ARTÍCULO INTERESANTE

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Justicia-pelotazo-urbanistico-millones-vizcaino_0_210678991.html

EL SECUESTRO DEL SIRENO DE GETXO

http://www.youtube.com/watch?v=Yhk5yfYk3JA

Y NUNCA PASA NADA!!!!!!!!!!!!!!!!! HOY A LAS 15 H MÁS O MENOS.

ACCIDENTE EN PETRONOR

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20131202/local/cuatro-trabajadores-petronor-atendidos-201312021408.html

PROPOSICIÓN NO DE LEY EN EL PARLAMENTO VASCO

18 de noviembre: se presenta a debate la Proposición no de ley de EH-Bildu que recoge nuestras peticiones, PSE plantea una enmienda a la totalidad que en un primer borrador: propone mecanismos de participación ciudadana para el seguimiento de las afecciones ambientales y para la salud y que se garantice la presencia de la empresa, asociaciones que tengan por objeto la defensa del medioambiente y administraciones públicas implicadas.

Nos parece aceptable pero en el último momento, pactan con el PNV una proposición no de ley que no recoge en absoluto lo que habíamos planteado: instan al Ayuntamiento de Muskiz a convocar la mesa de seguimiento existente relativa a las afecciones ambientales y a la salud de la población garantizando la participación de todos los agentes implicados ( partidos políticos y empresa)

Tanto esfuerzo para volver al punto de partida...NO NOS DEJAN PARTICIPAR....

Que no cunda el desánimo...seguiremos... no nos van a apartar tan fácilmente.

¿QUÉ PASA EN LA A8 QUE HAY TANTOS ACCIDENTES? Qué casualidad muy cerca de Petronor!!!!

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20131116/vizcaya/pasa-altura-muskiz-20131116.html

NOTICIA INTERESANTE

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/15/actualidad/1381867422_148340.html

http://www.elcomercio.es/v/20131008/economia/enagas-anuncia-defendera-tribunales-20131008.html

ARTÍCULOS INTERESANTES

http://www.elcomercio.es/v/20131008/economia/enagas-anuncia-defendera-tribunales-20131008.htmlhttp://www.europapress.es/asturias/noticia-tsjm-estima-recurso-verdes-asturias-anula-autorizacion-regasificadora-20131004142507.html

http://gara.naiz.info/paperezkoa/20131006/426191/es/Cuando-tierra-tiembla-bajo-pies

CHARLA GOIENER EN ORTUELLA ( INTERESANTE NO FALTES )

ARGIA

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_aUAkjd7vGA

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=145466

ARTÍCULO DE EL PAÍS

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/25/actualidad/1380138306_845925.html

COMPARECENCIA PARLAMENTO VASCO

http://www.parlamento.euskadi.net/fr_iniciae/DDW?W=ini_seccion=10+and+ini_serie=6+and+ini_sserie=3+and+ini_legis=10+and+ini_nscomi=4+order+by+ini_numexp

SALGAI ENKARTERRI Nº 108

Descargar

Al final hay un artículo de la  Coordinadora.

BASURAS CERO/ZERO ZABOR

TODOS Y TODAS SOMOS RESPONSABLES, ACUDE Y CORRE LA VOZ. NECESITAMOS INFORMANOS, NECESITAMOS APORTAR, OPINAR, SI TE QUEDAS EN CASA NO HACES NADA Y EL PROBLEMA CADA VEZ CRECE MÁS....

MAÑANA MIÉRCOLES ESTAREMOS EN LA SALA DE EXPOSICIONES DE GALLARTA DE 18H A 20H, ACERCATE Y LLEVATE UNA BOLSA DE COMPOST. EL 31 MAYO A LAS 18,30H EN EL SALÓN DE ACTOS CINE-FORUM+CHARLA, NO FALTES Y CORRE LA VOZ, ES UN PROBLEMA QUE NOS AFECTA A TODOS Y A TODAS Y EN NOSOTROS Y NOSTRAS ESTÁ LA SOLUCIÓN, VEN, APORTA, COMPARTE, DA TU OPINIÓN, INFORMATE....

LA PELÍCULA DEL 31 ES: POR UN MUNDO SIN RESIDUOS. NO FALTÉIS.

BOLETIN EKOLOGISTAK MARTXAN

http://issuu.com/ekologistakmartxanboletina/docs/boletina_116

LOS DIRIGENTES DE PETRONOR QUIEREN MAS, Y NO CONTENTOS CON:

- engañar  manipulando datos en los medios de comunicación con los puestos de trabajo

- recurrir  la cuantía de los impuestos municipales que se les exigen

- inaugurar de forma bochornosa  la Planta Ilegal de Coke

- contaminar durante día y noche durante más de 40 años

- ocultar a trabajadores y resto de la población información sobre incidentes y accidentes

- no pagar multas por las continuas agresiones ambientales y a la salud a la que nos somete

- ensuciar  sin escrúpulos la camiseta del Athletic

- pretender comprar por dos duros a grupos culturales y deportivos

- organizar y patrocinar eventos para limpiar su sucia imagen

- dar becas  a estudiantes solo para acallar la creciente repulsa social a su actividad

- tener  a sus pies, como sumisos vasallos al Alcalde y resto del Equipo de Gobierno

Van a por lo mejor que tenemos y quieren entrometerse en la educación de nuestros hijos e hijas, que es lo que  más queremos y tenemos

y han organizado unos talleres sobre energías limpias (pondrán de ejemplo la planta de COKE)  para niños y niñas de 5º y 6º de primaria y ESO en colaboración con el Director del Centro de Formación Somorrostro.

A la inauguración de dichos talleres no podía faltar el Alcalde Borja Liaño, ni el Director General  Víctor Pérez de Guezuraga e incluso el Vicepresidente de la Fundación Repsol.

¡QUÉ DESPLIEGUE CON NUESTROS HIJOS!

Las madres y padres no queremos que sean los lobbies como Repsol - Petronor los que vengan  a educar  a nuestros hijos e hijas. Lo que queremos son  empresas que no contaminen y que velen por la seguridad, por un empleo digno y  bien pagado y   sobre todo que no pongan en riesgo la  salud de nuestros txikis, que se ven obligados a llevar  publicidad de Petronor en sus camisetas y a respirar gases cancerígenos debajo de las chimeneas en los campos donde van a hacer deporte.

Lo que madres y padres queremos es que este tipo de empresas dejen a nuestras hijas e hijos  al margen, ya que para su educación contamos con el buen hacer de los profesionales de la educación, en los que si confiamos.

Luz verde ambiental al dragado del Abra

Luz verde ambiental al dragado del Abra y al espigón central del Puerto El Gobierno autoriza ambos proyectos, pero impone un régimen especial de vigilancia para minimizar el impacto en las playas y la dispersión de contaminantes :: JOSU GARCÍA * josugarcia@elcorreo.com BILBAO. El Ministerio de Medio Ambiente acaba de dar luz verde a dos proyectos de grandes dimensiones que la Autoridad Portuaria de Bilbao prevé ejecutar a lo largo del próximo lustro en el exterior del Abra. Ambas iniciativas están íntimamente relacionadas. La primera de ellas prevé extraer hasta 49 millones de metros cúbicos de arena del fondo marino situado frente al dique de Punta Lucero. La mayor parte de este material se destinará al segundo de los planes: la construcción de un gran espigón central en la zona franca. Las dos actuaciones requerirán de una inversión multimillonaria. La cifra exacta no se conoce aún, pero se habla de más de 250 millones de euros de presupuesto. El visto bueno del organismo dependiente del Gobierno central está supeditado, sobre todo en lo que a la extracción de sedimentos se refiere, a la realización de nuevos estudios y a la puesta en marcha de un sistema especial de vigilancia y control de las playas de La Arena, Ereaga y Arrigunaga. También se ha puesto como condición el análisis de la posible influencia de los trabajos en la estabilidad del dique de Punta Lucero. Según la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) expedida, el dragado prevé remover lodos que están potencialmente contaminados -se estima que el 8% de los 8 kilómetros cuadrados en los que se va a actuar contienen metales pesados y otros residuos-. No obstante, los expertos aseguran que no habrá problemas de toxicidad para el ecosistema, a tenor de las pruebas de laboratorio realizadas y teniendo en cuenta que esta arena «se confinará» en los rellenos del espigón central. Olas un 10% más bajas La otra amenaza detectada tiene que ver con la afección que los cambios en el lecho marino tendrá sobre los arenales. Los estudios realizados hasta la fecha hablan de que se producirá una perturbación en la actual dinámica del oleaje y las mareas en la zona. En concreto, se experimentará un incremento del 4% en la energía que llegará a La Arena, mientras que en Arrigunaga y Ereaga se dará un efecto contrario: la altura de las olas y el flujo energético caerán entre un 10 y un 15%. En este sentido cabe recordar el precedente de los dragados de la ría de Urdaibai, que provocaron la desaparición temporal de la famosa ola izquierda de Mundaka, una de las mecas mundiales del surf. Entre las condiciones impuestas por Medio Ambiente para desarrollar el proyecto, destaca la obligación de estudiar el impacto sobre los tres arenales dos veces al año durante una década. Se impone también el requisito de reservar un 10% de la arena extraída para utilizarla en el caso de que se haga necesaria una regeneración de las playas. Asimismo, se delimitará un área de protección donde hay afloramientos rocosos. En 158 metros a la redonda no se podrá dragar el fondo marino. Además, durante la fase de obras se supervisará el nivel de contaminación de los sedimentos removidos, al tiempo que habrá una vigilancia ambiental sobre otros factores como el ruido, la calidad del aire o la dispersión de residuos.

Rechazo social

y dudas en algunas

administraciones

Elúltimodragadoqueserealizóen

elAbrapusoenpiedeguerraa

ayuntamientos,asociacionesciu-

dadanasygruposecologistas.Aho-

raesprobablequeelproyectoque

seacabadeautorizardespierteaún

unamayoroladerechazosocial.Y

nosóloporsumagnitud–seextrae-

rándiezvecesmássedimentosque

frentealaplayadeLaArena–,sino

porqueafectarátambiénalaco-

marcadelaMargenDerecha,no

sóloalosmunicipiosminerosde

ZierbenayMuskiz.

Duranteelprocesoquesehase-

guidoparadarelvistobuenoam-

bientalalainiciativa,variasasocia-

ciones,partidospolíticosyciudada-

nosparticulareshanpresentado

alegaciones.Nohansidolosúnicos.

ElGobiernovasco,elpropioMinis-

teriodeMedioAmbienteylos

ayuntamientosdeMuskizyZierbe-

natambiénrealizaronobjecionesa

unplanquehasidorecibidocondu-

dasyciertasreticenciasporparte

dealgunasadministracionesporel

temorasuimpactoecológico.

MedioAmbienteexigiónuevos

informesyestudios.Solicitó,por

ejemplo,queseanalizaramása

fondolatoxicidaddelosfondos

quesepretenderemover.Incluso

fuenecesarialaintervenciónde

laAbogacíadelEstadoparadiri-

mirsiPuertoseracompetente

paraexplotarelcitadobancode

arena,alsurgirunadiscrepancia

conlaDirecciónGeneraldeSoste-

nibilidaddelaCosta.Otrasinsti-

tucionesfueronaúnmáscríticas:

elConsistoriodeMuskiz,por

ejemplo,calificóelplandelaAu-

toridadPortuariade«atentado

ecológico»

[amalurrab​izirik] CONVOCATOR​IA PARA EL 1 DE MAYO, ORGANIZADA POR GRUPOS SOCIALES DE MEATZALDEA

Descargar

Nubes grises y mal olor en oeste de Anzoátegui por el coque

http://eldiariodecaracas.com/dinero/nubes-grises-mal-olor-en-oeste-anzoategui-el-coque


Lo mismo nos puede pasar  aquí con la planta de  coke de Petronor...

Venezuela: 500 millones de toneladas de coque se acumulan y contaminan Región Oriental

http://www.canalazul24.com/?p=13950

ARTÍCULO EL CORREO, JOSU GARCÍA

Descargar

ARTÍCULOS EL CORREO, JOSU GARCÍA

Descargar

SALGAI ENKARTERRI Nº 186 (Artículo Coordinadora)

Descargar

MÁS FOTOS DE LA CONCENTRACIÓN DE HOY, 2 DE ABRIL, EN MUSKIZ: COKE EZ!!!!

Petronor - corona , inauguraci​on ilegal. Coke ez

Hoy nos hemos concentrado en Muskiz para  recharzar la inauguración ilegal que celebrarán mañana, 3 de abril, en compañia de la corona de una fábrica que según sentencia del 1 de marzo de 2013 está funcionando con unas licencias que no se ajustan a derecho, es decir, ilegales. Hemos estado más de 250 personas y se ha denunciado la imposición que supone una empresa en al zona y en Bizkaia como es Petronor, que cuenta con los beneplácitos de las administracines y parte de la clase política que le da sus parabienes aunque saben perfectamente que es ilegal. Nos preguntamos ¿por qué motivo mañana no acudirán el Sr. Urkullu y el Sr. Bilbao a este sarao? Lo disfrazan que su agenda no se lo permite , pero no será porque van a participar de una inauguración ilegal?

Los políticos deben estar al servicio de pueblo y de la ciudadanía, sin embargo en este caso están defendiendo a la empresa privada, porque comen en el mismo plato. Va siendo hora que la clase política haga lo que están haciendo los movimientos sociales.

COMUNICADO DE MEATZALDEA BIZIRIK EKOLOGISTA TALDEA ANTE LA VISITA DEL PRÍNCIPE

En las horas más bajas de la Monarquía española, el Príncipe Felipe se pliega a los intereses de Petronor-Repsol y viene a inaugurar la Planta de Coke, en Muskiz, con pleno conocimiento de las irregularidades de una instalación  que con su presencia pretenden legitimar. En los días previos, Petronor ha comenzado una labor de maquillaje sacando jardines de la nada, pintando deterioros y declarando festivo el día a los trabajadores de contratas para que no afeen el paisaje.

Es curioso que se inaugure 1 mes después de que el Tribunal Contencioso Administrativo, en Primera Instancia declarara no ajustadas a derecho las licencias de actividad y de obra concedidas por el Ayuntamiento para su construcción, con argumentos irrebatibles como es la ausencia de autorización del Dto. de Costas a una edificación en Dominio Público Maritimo Terrestre. Además, esta instalación carece de los accesos para la salida de los camiones que transportan el coque al puerto porque la Diputación Foral de Bizkaia ha caducado las licencias por falta de la autorización de Costas.

Es el talón de Aquiles de esta refinería, su ubicación en un terreno de marismas, con una concesión ya caducada (25 de octubre del 2012), pendiente de prorrogar, a escasos metros de las viviendas y con unos accesos que compiten con el tráfico habitual a la playa de La Arena, una de más populares de Bizkaia.

Llevamos años luchando contra esta ampliación tanto en la calle, como en las instituciones y los juzgados, es un duro trabajo para los y las vecinas de ese pueblo que siempre han vivido bajo la bota de Petronor y que no han sido beneficiados con sus supuestas ventajas, el paro se ha triplicado durante la construcción de la planta de coke y el aire que respiramos registra unos picos anormales de benceno, tolueno y xileno, además de tener una mortalidad general y por cáncer superior a la media del País Vasco.

El día 3 de abril las intensas medidas de seguridad que rodean estas visitas reales impedirán que podamos demostrar nuestra oposición a esta planta y a la presencia del Príncipe consagrándola, por lo que hoy a las 19,30h nos hemos concentrado más de 250 personas ante la Casa de Cultura de Muskiz.

CONCENTRAC​ION: PETRONOR Y LA CORONA INAUGURACI​ÓN ILEGAL.COK​E EZ!!!

Hurrengo asteartean, Apirilaren 2an, arratsaldeko 19:30etan
konzentrazioa Muskizko Kultur Etxeko aurrean egingo dugu. Lema izango
da: PETRONOR y LA CORONA INAUGURACION ILEGAL. COKE EZ

El próximo martes, 2 de abril, a las 19:30 de la tarde nos
concentraremos junto a la Casa de Cultura de Muskiz. El lema será:
"PETRONOR y LA CORONA INAUGURACION ILEGAL. COKE EZ

Firma de la petición en Change Org para que no venga el Principe Felipe a inaugurar la Planta de coque en Petronor

http://www.change.org/es/peticiones/s-a-r-principe-de-asturias-que-no-venga-a-inaugurar-la-planta-de-coque-en-petronor-muskiz-bizkaia

Korrikan ere cokeren kontra

ENTREVISTA A CRISTINA, NO OS LO PERDÁIS.

http://maestroviejo.wordpress.com/2013/03/20/quesos-contra-una-petrolera/

La línea de alta tensión Penagos-Güeñes logra el impulso definitivo tras 25 años de trámites

Medio Ambiente autoriza la alternativa al tramo que el Supremo anuló en 2010 por su impacto en los montes de Triano

JOSU GARCÍA
* josugarcia@elcorreo.com

LOS PROTAGONISTAS

---

BILBAO. Los promotores de la línea de alta tensión entre Penagos y Güeñes están a punto de ver la luz al final del túnel. Casi 25 años después de que comenzaran los trámites oficiales para levantar el tendido entre la localidad cántabra y la encartada, Red Eléctrica de España ha recibido el visto bueno ambiental para construir el último eslabón del controvertido y complejo proyecto. La infraestructura es calificada por la compañía de «vital» para «asegurar el suministro eléctrico a la zona oriental de Cantabria» y para garantizar también «la evacuación de la energía generada en el Puerto de Bilbao, que constituye el 80% de la producción de Euskadi».
El tramo final, el único que resta por plasmar sobre el terreno, cuenta ya con el plácet del Ministerio de Medio Ambiente y atravesará la parte baja de las faldas de los Montes de Triano, a lo largo de 10 kilómetros. Necesitará de una inversión de 8 millones de euros. El tendido se levantará como alternativa al anterior trazado que en octubre de 2010, cuando estaba prácticamente concluido, fue declarado ilegal y condenado a demolición por el Tribunal Supremo. Prosperaba así un recurso formulado por la asociación ecologista Izate, de Barakaldo. El motivo: las torretas se asentaban sobre una zona que iba a ser declarada biotopo protegido. La reserva natural aún no ha sido declarada de manera oficial, aunque se da por hecho al existir acuerdo entre la Diputación y el Gobierno vasco.
También ha habido consenso entre ambas instituciones a la hora de apoyar el diseño pensado para minimizar el impacto de la línea de alta tensión sobre un enclave de indudable sabor minero. Tanto la Administración foral como la autonómica han visto con buenos ojos la propuesta efectuada por los expertos ambientales contratados por Red Eléctrica. Los especialistas han concluido que lo más razonable es que la infraestructura, que entra por Muskiz y sale en Güeñes, se aferre a la parte baja de las faldas de los montes Pico Mayor, Ganeran, Gazteran y Eretza.
Estas laderas quedan fuera de la zona de protección del biotopo y son objeto de una explotación maderera intensiva. El trazado alternativo, que roza en algunos puntos la frontera del área protegida, preserva los hábitats kársticos característicos del macizo de Galdames, al igual que su fauna más sensible y sus principales masas boscosas autóctonas. Con todo, el proyecto tendrá un coste ecológico importante: 18.000 árboles -pinos plantados por el hombre, en su inmensa mayoría- serán talados para abrir una calle de seguridad de 40 metros de anchura. Como medida compensatoria, Red Eléctrica invertirá 250.000 euros en la reforestación de 26 hectáreas de robledal en el paraje Remendón, en Trucíos, con 36.000 ejemplares de especies autóctonas.
Además, las torretas -su número definitivo está por definir pero se han previsto 21 apoyos- tendrán un impacto visual apreciable sobre el paisaje, sobre todo en su tramo final, en las estribaciones del Eretza, como se señala en la autorización expedida por Medio Ambiente.
La génesis del último tramo de la Penagos-Güeñes ha sido muy compleja. La sentencia de octubre de 2010 del Tribunal Supremo fue tan contundente como dolorosa. No sólo para Red Eléctrica, sino también para los usuarios de los montes de Triano, grupos ecologistas y los propios vecinos. Y es que gran parte del daño ya estaba hecho, porque la compañía no esperó al fallo de los magistrados. Para cuando se resolvió el pleito, la sociedad de participación pública ya había instalado las gigantescas estructuras de metal, con cimientos de sólido cemento sobre la característica roca blanca del entorno.
Tras conocer la resolución del alto tribunal, el Gobierno vasco exigió el desmantelamiento «inmediato» de los apoyos construidos como condición "sine qua non" para dar su visto bueno al inicio de la tramitación de una solución alternativa. Durante varios meses, los trabajadores de Red Eléctrica se afanaron en echar abajo los colosos de hierro.
Se valoró soterrar el trazado
Posteriormente se inició el proceso de consultas previas para sondear entre las instituciones y grupos ecologistas su predisposición a aceptar una alternativa que discurriera al este del trazado original. Tras esta toma de temperatura, se llegó a la conclusión de que había una comunión de intereses entre Diputación y Gobierno vasco a la hora de aceptar un tendido que atravesara la zona de explotación maderera, siempre y cuando se indemnizara debidamente a los propietarios. Red Eléctrica sólo se topó con el no rotundo de Muskiz. El resto de administraciones plantearon alegaciones puntuales, pero sin rechazar frontalmente el plan.
El estudio de impacto ambiental valoró todas las posibilidades. Desde la no actuación, que habría dejado inconclusa la línea, «condicionando la cobertura de la demanda de la zona oriental de Cantabria», hasta soterrar por mitad del monte los cables, lo que habría obligado a abrir una brutal cicatriz ecológica. Se sopesó, incluso, la posibilidad de buscar una solución en corriente continua, pero habría que haber construido dos grandes estaciones para transformar el fluido. Finalmente se optó por el trazado que discurrirá por las plantaciones de aprovechamiento forestal.

Antonio Glez. Urquijo Deleg. Red Eléctrica

Aquí adjuntamos el artículo que salió en El Correo sobre el nuevo trazado de la línea de Alta Tensión, habla de consultas a grupos ecologistas, la verdad es que no sabemos a qué grupos habrán consultado, desde aquí hicimos alegaciones que no han sido contestadas, el trazado es malo sea como sea, el impacto que va a ocasionar a nuestro montes va a ser muy grave e irreparable, no queremos ni este ni ningún trazado, no lo necesitamos: LINEARIK EZ!!!!!

PLENO EN MUSKIZ: ACUDE!!!

ESTE JUEVES, 14 DE MARZO, A LAS 18H PLENO EN EL AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ, ACUDE PARA PEDIR A LA CORPORACIÓN QUE NO RECURRA LA SENTENCIA QUE NOS HA DADO LA RAZÓN SOBRE LAS LICENCIAS A PETRONOR PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE COKE.

NO TE QUEDES EN CASA, ACUDE Y CORRE LA VOZ.

COKE EZ!!!!!

NO EN NUESTRO NOMBRE, NO CON NUESTRO DINERO....

Piden a Muskiz que acepte la sentencia de la planta de coque

Muskiz. Victoria, pero solo por el momento. La coordinadora anticoque solicitará el jueves en el pleno al Ayuntamiento de Muskiz que no recurra, «con el dinero de todos», la sentencia que anula las licencias de construcción y actividad para la planta de coque y la unidad de cogeneración de Petronor, concedidas en 2009.
Los miembros de la plataforma anunciaron ayer que presentarán una moción con carácter urgente a través de alguno de los grupos de la oposición. Lo dijeron durante una pequeña celebración en la plaza Meatzari en la que homenajearon a la abogada de la asociación, Cristina Álvarez, y festejaron el triunfo en los tribunales. Petronor ya anunció la pasada semana su intención de recurrir la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).

(Artículo del domingo en El Correo)

CELEBRAMOS LA VICTORIA, NO FALTES, ESTE SÁBADO TE ESPERAMOS Y CORRE LA VOZ

NOTICIA DE EL CORREO, SÁBADO 2 DE MARZO

El juez anula las licencias de obra y actividad otorgadas por Muskiz para la planta de coque

Los ecologistas valoran el fallo obtenido en la vía contenciosa como «una victoria en un largo camino judicial»

:: JOSU GARCÍA

---

BILBAO. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Bilbao ha anulado las licencias de actividad y obra concedidas por el Ayuntamiento de Muskiz a Petronor para la construcción de la planta de coque y la central de cogeneración, según ha podido saber EL CORREO. El fallo, que es recurrible, deja en una situación jurídica muy comprometida ambos proyectos, en los que la empresa de carburantes ha invertido más de 800 millones de euros.
La resolución firmada por el magistrado Fernando Goizueta supone un serio revés tanto para la compañía como para el Consistorio y es interpretada de forma muy positiva por los grupos ecologistas que se oponen a la iniciativa. Fuentes cercanas a la Coordinadora anti-coke lo calificaron ayer como «una victoria», aunque instaron a «seguir trabajando porque el camino jurídico emprendido» para tratar de abortar el plan será «largo». La asociación hará hoy una valoración más sosegada y profunda de la sentencia, que salió ayer mismo de la sede judicial para ser notificada a las partes.
La resolución del Juzgado declara al margen del derecho las cuatro autorizaciones que el Ayuntamiento de la localidad minera otorgó el 10 de febrero de 2009 a Petronor para poder iniciar los complejos trabajos de construcción de la planta de coque y la central de cogeneración. El magistrado falla a favor de la asociación Meatzaldea Bizirik, como ya hiciera hace dos años con las licencias otorgadas por el municipio de Abanto. El nuevo proyecto de la firma de petróleos ocupará terrenos en ambas localidades.
Visto bueno acelerado
En esencia, los razonamientos jurídicos empleados por el juez Goizueta son básicamente los mismos que utilizó entonces. Las autoridades locales concedieron el visto bueno a las nuevas instalaciones antes de que la refinería cumpliese los requisitos legales marcados por el Gobierno vasco para hacer efectiva su Autorización Ambiental Integrada (AAI), que establecía una serie de medidas correctoras para intentar mitigar el impacto medioambiental del complejo petroquímico.
Constata el juez que entre la concesión de la AAI y de las cuatro licencias de actividad y obra no pasaron ni siquiera los seis meses que el Ejecutivo autonómico dio a la compañía para adaptarse a la nueva situación legal. Entre las peticiones que el órgano ambiental exigía se encontraban «la presentación de un plan de mejora del rendimiento de las plantas de recuperación de azufre, la elaboración de un proyecto completo sobre la potenciación del tratamiento de aguas para mejorar su recuperación o la confección de un inventario de los puntos de las instalaciones susceptibles de producir malos olores».
Las licencias se impugnan, además, por otro motivo esgrimido por los ecologistas. Meatzalde Bizirik llamó la atención sobre el hecho de que en la tramitación de la Autorización Ambiental Integrada no se elaboraron informes de Costas y parte de la refinería se encuentra ubicada en terrenos de dominio público marítimo. Este argumento es admitido por el juez e implica a otra Administración, la estatal, por lo que parece complicar aún más el delicado asunto. Habrá que ver ahora qué posición adoptan las autoridades municipales -la localidad está gobernada por el PNV- y también la compañía. La Coordinadora anti-coke ha conseguido un respaldo importante en la comarca en su lucha «por defender el derecho a la salud de los vecinos».

NOTICIA EN EL GARA

http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130304/390784/es/El-juez-anula-ahora-licencias-que-otorgo-Muskiz-URF

NOTICIA REVISTA ARGIA

http://www.argia.com/albistea/epaitegi-batek-balio-gabe-utzi-ditu-muskizko-udalak-petronorri-emandako-hainbat-jardun-baimen

Descargar Boletín Coordinadora Anti-coke

Descargar

MEATZALDEA BIZIRIK GANA EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ POR LAS LICENCIAS DE ACTIVIDAD Y DE OBRA CONCEDIDAS A PETRONOR PARA  CONSTRUCCION DE LA PLANT A DE COKE Y DE COGENERACIÓN ELECTRICA

 

El 10 de febrero del 2009 la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Muskiz concede 4 licencias: dos de actividad y dos de obras para la construcción de la Planta de Coke y cogeneración eléctrica. Es un momento que nunca olvidaremos, un Alcalde que había ganado las elecciones en base a su promesa de no construir la Planta de Coke, da unas licencias y se escuda en que “eran por imperativo legal”, ahora el tribunal declara la “no conformidad al ordenamiento jurídico”… 3 años después, con la planta construida, con sus efluvios malolientes y vomitivos invadiendo nuestro pueblo según el ritmo de su actividad.

Nuestros argumentos son incuestionables, ¿qué va a hacer el actual ayuntamiento? ¿Va a recurrir para seguir defendiendo servilmente a la empresa?

Es escandaloso que nosotros, los vecinos y vecinas de este pueblo tengamos que pagarnos nuestros propios pleitos y que el alcalde y la Junta local  se defiendan y recurran utilizando nuestros propios impuestos para seguir actuando contra nuestra salud y nuestros derechos.

¿Quién gobierna en Muskiz? Esta claro Petronor. ¿Qué nos da la empresa? Contaminación, enfermedad y pérdida patrimonial de nuestros bienes. A este paso, con el paro aumentando muy por encima de la media (se ha triplicado), terminaremos siendo un pueblo fantasma. Nosotros seguiremos, esta victoria es una más en un largo camino.

No toleraremos ninguna irregularidad más, el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento debe fiscalizar continuamente su actividad y denunciar cada vertido, escape, incidente o incumplimiento de las autorizaciones ambientales concedidas.

 

 

                                                    MEATZALDEA BIZIRIK

¿NO ES LO MISMO DESALOJO QUE DESAHUCIO? ¿NO ES LO MISMO QUE EL AYUNTAMIENTO DEL PNV DE ZIERBENA DESALOJE A QUE SEAN LOS BANCOS QUE DESAHUCIEN…? ES ETICAMENTE TODAVIA PEOR

El PNV de Zierbena piensa que todos somos de su condición, que nos movemos por intereses personales, que pensamos en lucrarnos, que carecemos de ética. No pueden comprendernos, no pueden entender que unos ciudadanos y ciudadanas luchemos altruistamente por la defensa de nuestro medioambiente, de nuestra salud, de nuestras marismas, contra la injusticia manifiesta contra las personas, como es en el caso del desalojo de vecinos y vecinas de Zierbena  para intereses especulativos particulares.

Sabemos que la urbanización no se va a hacer a corto ni medio plazo, que está pendiente un nuevo deslinde por parte de la Audiencia Nacional, sabemos que los afectados no han sido compensados económicamente y probablemente no lo sean nunca ya que si el proyecto no sigue adelante, nunca van a tener terreno de reemplazo, amen de que si lo tuvieran tendrían que costear su urbanización y futura edificación de las viviendas que han perdido.

Basta ya de mentir, de acusar sin pruebas, nosotros tenemos todas las que sean necesarias para demostrar lo que decimos.

El Alcalde dada la situación actual de falta de financiación de la constructora debería parar la orden de desalojo ya.

Una pregunta ¿En que se diferencia un desalojo de un desahucio? Que nos lo explique el PNV, quizás la diferencia es en que es el propio ayuntamiento el que expulsa a los vecinos y ordena tirar sus casas en lugar de los bancos…menudo ejemplo.

 

 

                                                                           MEATZALDEA BIZIRIK

ZINEMALDIA: "EUSKAL HERRIA. LA DEUDA OCULTA"

El viernes 22 de febrero en la Kultur Etxea de Muskiz
La Coordinadora Anti-coke proyectará una película a
las 19h. La película será en la sala M y su título :
"Euskal Herria. La deuda oculta"

ACUDE Y CORRE LA VOZ!!!!

ZINEMA MUSKIZEN, ZATOZ!!

ZINEMA
 Zertan datza?
 Gure energia eredua aztertzeko korto bat, bai beste herrietan bai
hemen eragindako inpatuetan zakontzeko eta huek gainditzeko sortutako
borrokak ezagutzeko eta elkarlotzeko. Energia gure sistema mugitzen
duena eta horrenbeste ingurumen eta gizarte hondamenen jatorria.
Ekuador, Argentina, Brazil, Kolonbia, Nigeria eta Euskal Herriko
erakunde eta adituen partai detzarekin.


 Película documental en la que cogiendo como eje la energía, recorre
las agresiones que las multinacionales, muchas españolas, producen
sobre ls pblaciones sobre las que se asientan y la capacidad que
tienen sus habitantes de rebelarsey luchar por su salud y el medio
ambiente. Conjuga alternativamente escenarios de Euskal Herria (Muski,
Zornotza y Pasajes) con Argetina, Nigeria y Brasil.
 En su comienzo, las vecinas y vecinos de Muskiz y Abanto-Zierena
explicamos nuestra situación para seguir en paralelo con Villa
Inflamable en Argentina.

ZATOZ!!!!

La película será en la Kultur Etxea de Muskiz el día 15 de febrero a
las 19h. en la Sala M.

EL ALCALDE DE ZIERBENA FIRMA UN DECRETO PARA DESALOJAR A VECINOS Y VECINAS DE SUS PROPIAS VIVIENDAS, EN LA PLAYA DE LA ARENA.

Meatzaldea Bizirik, como asociación ecologista y ciudadana, denuncia que:  a pesar de la evidencia de que la urbanización no se va a construir en un tiempo indefinido, o quizás nunca, con una posible nuevo deslinde de Costas, pendiente de una inminente sentencia de la Audiencia Nacional, que pueda ampliar la superficie definida como marismas, el Ayuntamiento sigue con el desahucio de los vecinos y vecinas que viven allí, en casas de su propiedad por las que a día de hoy no han recibido ninguna indemnización y que dada la situación financiera de la constructora reflejada en la carta que ha enviado a los compradores, nunca la obtengan.

El último pleno, el día 31 de Enero, los dos concejales  del PNV, contando con el apoyo del Secretario Municipal, impidieron votar la urgencia de la “Moción de Urgencia “para paralizar la ejecución del desahucio, presentada por la oposición, que en la actual coyuntura municipal, es mayoritaria. El Boletín Oficial de Bizkaia del día 4 de febrero publica el Decreto de Alcaldía por el que se comunica el desalojo a los y las afectadas en un plazo de 10 días.

Es impresionante que este ayuntamiento, gobernado en minoría por el PNV, sea capaz de destruir las viviendas de tres familias a sabiendas de que la urbanización no se va a realizar.

Tenemos el antecedente de las  familias de Santurzi en las mismas condiciones, sus casas derruidas y la urbanización paralizada. ¿Cómo es posible que un ayuntamiento, el PNV, sea capaz de ejecutar un derribo en estas condiciones, teniendo la certeza que la promotora ISAMEGA no tiene los recursos necesarios  para proseguir con la urbanización y que estos vecinos no van a ser compensados posteriormente?

Los desahucios no solamente los ejecutan los bancos sino tambien  partidos como el P.N.V. que mientras se  posicionan públicamente en contra, firman ordenes de desalojo a estas familias. Está bastante claro a quien realmente están apoyando, a inmobiliarias sin escrúpulos que no dudan en declararse en quiebra y dejar tirada a la gente, ya que de lo contrario,  no se  explica que familias originarias del propio pueblo se vean despojadas de sus propias casas en estas condiciones.

Cómo es posible que hoy en día, con el estallido de la burbuja inmobiliaria, la corrupción de los partidos políticos destapada, el escándalo de los bancos…un ayuntamiento siga adelante por encima de sus ciudadanos en una actitud claramente dictatorial. ¿Qué oscuros intereses defienden?

Es un ejemplo más del hacer de nuestra clase política tan desprestigiada en estos momentos. Seguro en la próxima campaña del P.N.V. vuelve a presentarse con el famoso eslogan de "En defensa de nuestros vecinos".

Anexo: carta de la constructora a los futuros compradores

CARTA QUE ESTA ENVIADO LA CONSTRUCTORA ISAMEGA- DEL GRUPO PROMEGA A LOS FUTUROS COMPRADORES DE LA URBANIZACIÓN QUE QUIEREN CONSTRUIR EN EL ANTIGUO CAMPING DE LA PLAYA DE LA ARENA, PROYECTO LOS TAMARISES

Muy Sres. Mios:

Por la presente, nos ponemos en contacto con ustedes con el objeto de trasladarles, primeramente, nuestras disculpas, por los retrasos que se están ocasionando para el comienzo efectivo de las obras de urbanización y edificación de nuestro proyecto inmobiliario, "LOS TAMARISES", y además para informarles de los últimos acontecimientos que afectan a nuestra promoción.

Si bien es cierto, que parecía inminente el inicio de las Obras de urbanización, una vez ultimados los requisitos urbanisticos de cada una de las administraciones actuantes. Los últimos acontecimientos económicos y financieros acaecidos en España, respecto a la situación de las Entidades Financieras intervenidas, nos ha provocado un nuevo obstaculo en los objetivos marcados por la empresa.

Hace unos días, nuestra entidad financiera en esta promoción (BANKIA), nos ha comunicado que la financiación de nuestros solares en el municipio de Zierbena, junto con el resto que poseia la entidad (BANKIA) en España, ha sido trasladada o traspasada a la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria o Sareb.

Esta nueva entidad vió la luz el 16 de noviembre mediante decreto ley y el 19 de noviembre comenzó a trabajar en el traspaso de los activos inmobiliarios de la banca, aunque no se espera que la labor de financiación se ponga en marcha por lo menos hasta mediados de este año 2.013.

Nuestro objetivo principal para los próximos meses es conseguir retomar las negociaciones, en este caso con el SAREB, para poder iniciar, lo más pronto posible, las obras de urbanización y edificación de nuestra promoción.

Por todo lo cual, y en congruencia con los hechos que les hemos comunicado, nuestra empresa va a proceder a la resolución de los contratos de compraventa suscritos hasta la fecha, con la efectiva devolución de los pagos adelantados por uds.

PETRONOR RECURRE LAS SENTENCIAS QUE LE OBLIGAN A PAGAR MAS POR LAS LICENCIAS DE OBRAS

Cuando un vecino o vecina hace una obra tiene que solicitar la correspondiente “licencia de obras” al ayuntamiento, presentar el presupuesto, pagar los impuestos correspondientes y luego iniciar las obras.

Petronor no es un vecino, es una gran empresa que decide cuando, como y cuantos impuestos tiene que pagar, la licencia de obras de La Planta de Coke (URF) y de cogeneración ilustra su proceder:

 Pagó 8.359.160 euros por el URF y 819.179,05 por la cogeneración. El Ayuntamiento estimó otros impuestos más elevados y la empresa recurrió judicialmente. La sentencia les obliga a incrementar los impuestos en 4.773.155,3 por el URF  y 353.375,05 por  la cogeneración . La empresa ha recurrido nuevamente.

Mientras tanto las obras están hechas y en pleno funcionamiento. El Ayuntamiento de Muskiz ha tenido que costear los gastos judiciales que probablemente serán  elevados dadas las cuantías que están en juego.

En total, de diversas licencias de obras, Petronor debe al ayuntamiento la friolera de 5.889.371,29 euros. Para cobrarlos será necesario invertir miles de euros de nuestros propios impuestos en recursos legales.

Mientras tanto sigue contaminándonos, no crea empleo local y nos escamotea los millones que tan necesarios son en estos tiempos de crisis y con más de 700 parados.

ACCIÓN CONTRA LA DRAGA

EL AYUNTAMIENTO DE ZIERBENA, DEL PNV, PROCEDE AL DESAHUCIO DE VECINOS Y VECINAS PARA FAVORECER INTERESES URBANISTICOS PRIVADOS

Es intolerable que el Ayuntamiento de Zierbena, gobernado por el PNV en absoluta minoría, lleve años facilitando la especulación inmobiliaria y el desahucio de tres familias de sus viviendas -en propiedad- para derribarlas y permitir la construcción de pisos y viviendas unifamiliares en la playa de La Arena.

 

Durante 10 años el Ayuntamiento ha facilitado a extremos inconcebibles las modificaciones urbanísticas, ha validado documentos, planos…en ocasiones alterados con el fin de facilitar una gran urbanización en un terreno, que en su mayor parte es marisma y con un deslinde marítimo-terrestre en revisión, porque esta probado que en las mareas vivas entra el agua, sin nombrar otros problemas como el paso de los oleoductos por el interior de la futura urbanización.

 

Cuando todavía hay juicios pendientes por resolver y en plena explosión de la burbuja inmobiliaria, con la experiencia que actualmente tenemos, es inconcebible que el ayuntamiento pretenda derivar las viviendas, echar a vecinos y vecinas a la calle para favorecer intereses privados a riesgo de que ganen los juicios y sus propiedades hayan sido destruidas.

 

Para protestar contra este atropello,

 

CONVOCAMOS UNA CONCENTRACIÓN EL DOMINGO DIA 13 DE ENERO, A LAS 13 HORAS, EN EL ANTIGUO BAR “EL CARGADERO”, EN ZIERBENA-PLAYA.

 

IMPORTANTE Y URGENTE: ACTÚA YA, NUESTRA SALUD ESTÁ EN JUEGO

IMPORTANTE: PARA LA GENTE DE ABANTO-ZIERBENA. NOS ESTÁN LLEGANDO A LA COORDINADORA ANTI-COKE DENUNCIAS DE GENTE DEL MUNICIPIO QUE ESTÁ TENIENDO EPISODIOS SEVEROS DE ASMA, RINITIS, MALESTAR... QUE CURIOSAMENTE COINCIDEN CON LAS PARADAS DE PETRONOR. SI NOTAÍS ALGÚN SÍNTOMA DE ESTOS NOS GUSTARÍA QUE NOS LO HICIERAIS SABER, A TRAVÉS DE NUESTRO FACEBOOK, O TAMBIÉN PODEIS ENVIARNOS UN E-MAIL A menditik@gmail.com O LLAMARNOS AL 686118068. SERÍA BUENO TENER UNA RELACIÓN DE PERSONAS AFECTADAS Y
PODER EMPEZAR A HACER DENUNCIAS INDIVIDUALES O COLECTIVAS, ES UNA MANERA DE LUCHAR POR LA DEFENSA DE LA SALUD, POR LA NUESTRA Y POR LA DE LAS GENERACIONES QUE VIENEN DETRÁS, QUE COMO NO ACTUEMOS NO VAN A PODER RESPIRAR EN SU PROPIO PUEBLO. ESTAMOS PARA AYUDARTE, ACTÚA, DENUNCIA YA!!!