miércoles, 22 de diciembre de 2010

CONDENADOS A CADENA PERPETUA

Franco nos condenó, firmó la destrucción de nuestra marisma, nuestra playa y nuestra salud. Cumplíamos nuestra condena el 25 de octubre del 2012, una fecha mágica e improrrogable, según la Ley de Costas vigente. Llevamos años preguntándonos cómo era posible que Petronor construyera una planta de coque en un terreno de Dominio Público Marítimo Terrestre cuando ya tenían que ir desmantelando y recuperando la marisma. He aquí la respuesta: PNV y PSOE trampean la legalidad vigente en beneficio de una empresa privada.
¿Cómo es posible que los intereses de empresas multinacionales, de partidos políticos corruptos, destruyan nuestro futuro?
A estas alturas ya sabemos que la empresa privada solo mira para sí misma, no es una ONG, cuando el negocio lo ordene, venderá Petronor al mejor postor…rusos, chinos…
Mientras tanto, la pobreza y el paro se duplica en nuestros municipios ¿donde está la “riqueza” que dicen genera Petronor? Quizás en el bolsillo de algunos.
Fdo: Sara Ibañez
Presidenta de Meatzaldea Bizirik

jueves, 9 de diciembre de 2010

Concentración: La Arena salba dezagun!!


Ante la reunión del Consejo de la Autoridad Portuaria programada para el 17 de diciembre, la plataforma ciudadana de usuarios/as en contra de la desaparición de la playa de La Arena, organiza una nueva concentración el 11 de diciembre, sábado a las 13h en la playa. Tenemos que decirles alto y claro que no pueden seguir dragando.

martes, 7 de diciembre de 2010

Concierto de Rafael Amor

Hace dos semanas gente de la Coordinadora estuvieron en el gaztetxe de Romo y nos brindaron un emotivo concierto y un par de fotos con las camisetas del coke (Rafael Amor y su hijo).




De: Rafael Amor
Fecha: 26 de octubre de 2010 09:30
Asunto: Rafael Amor
Para: Begoña Fraile

Hola Begoña, este caso de Repsol es idéntico a lo que está ocurriendo en el río Uruguay, en Gualeguaychú, con las pasteras, en todo sentido, por la falta de apoyo de los gobiernos tanto argentino como uruguayo, sentencias de “lavarse las manos “ de los organismos internacionales… en fin, que al sistema le importa un pito la vida de la gente y aunque sea por defensa propia, digo, mas allá de la ideología que uno pueda o no tener, simplemente por el más elemental raciocinio humano, uno tiene la obligación de apoyar todo movimiento en contra de este plan de exterminio al que estamos expuestos. Cuentan con mi humilde apoyo. Les mando un fraterno abrazo.
Rafael Amor

jueves, 2 de diciembre de 2010

Concentración por las obras ilegales del coke

Un miembro de la Coordinadora nos pide que pongamos su mensaje, así que ahí va:

"Si es que acosáis al alcalde... y no puede ser
http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=37790&Itemid=30
si lleva muchos planos, mal. Si lleva pocos, mal. A ver si os aclaráis, kontxo!!!"

Ved el video, no tiene desperdicio, el alcalde se siente acosado porque los vecinos quieren informarse.

sábado, 27 de noviembre de 2010

EL ALCALDE DESOBEDECE LA ORDEN DE LA DEMARCACIÓN DE COSTAS DE PARALIZAR LAS OBRAS DE PETRONOR


CONCENTRACIÓN EN EL AYUNTAMIENTO, EL LUNES DÍA 29 DE NOVIEMBRE A LAS 6,30 DE LA TARDE.

La Demarcación de Costas del País Vasco insta al Ayuntamiento de Muskiz a paralizar de inmediato las obras que Petronor esta realizando bajo el puente de la A8 por carecer de autorización ya que es una zona de Dominio Público Marítimo Terrestre (ver escrito de Costas) en un fax enviado al Ayuntamiento con fecha de entrada el 11 de noviembre del 2010. A día de hoy, el Alcalde no ha ejecutado la orden y ha manifestado públicamente que no va a hacerlo.

Petronor está realizando las obras de acceso de camiones a la Planta de Coke, alterando la propia carretera de la playa, invadiendo de bidegorri, sin licencia municipal de obras y con única autorización de la Diputación Foral ( orden foral 04582/ 6 de octubre del 2010).

Denunciamos el “ pasteleo” institucional que rodea el conjunto de obras de la Planta de coke: Consejería de Medioambiente, Diputación y Ayuntamiento autorizan y/o permiten obras ilegales. ¿Cómo es posible que la Diputación foral autorice una modificación sustancial de una carretera en Dominio Público Marítimo terrestre sin la autorización de la Demarcación de Costas? Y lo que es más grave aun, toda la Planta de Coke y de cogeneración eléctrica carece de dicha autorización por lo que debería de ser también paralizada.

Es impresionante el espectáculo que estamos viviendo los vecinos y vecinas de Muskiz mientras el PNV, el partido de la oposición, calla y apoya, como siempre ha hecho, a Petronor.

Exijamos el cumplimiento de la ley, PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS YA


CONCENTRACIÓN EN EL AYUNTAMIENTO, EL LUNES DÍA 29 DE NOVIEMBRE A LAS 6,30 DE LA TARDE.

martes, 16 de noviembre de 2010

Carta de una ciudadana de Cartagena a Repsol

Sr. Director de Repsol,

El motivo de la presente carta es transmitirle mi sorpresa por la nota que mi hijo, al igual que el resto de sus compañeros y compañeras, recibió en el colegio público "Los Alumbres" (Cartagena) en la que su compañía informaba de la campaña "Ciudadano R", que tiene por objetivo enseñare a los chicos y chicas valores como el respeto, la solidaridad y el medio ambiente, entre otros.

En este sentido, siento manifestarle mi total desacuerdo con esta limpieza de imagen de su empresa y lamento que lo más triste en este caso es que su compañía utiliza a nuestros hijos e hijas en esta farsa. Resido muy cerca del Valle de Escombreras desde que nací, y le puede explicar lo que yo sé de su supuesta solidaridad:1. Que Repsol es una empresa multinacional privada y que, por lo tanto, lo que prima es su propio beneficio a costa de lo que sea.

2. Que todo el montaje de su fundación y donaciones les vienen muy bien porque les depara en sus impuestos.

3. Que han arrasado 16 territorios indígenas y siete áreas protegidas en Bolivia.

4. Que han comprado los derechos de emisión de CO2 a paises pobres, para contaminar más y mejor en mi pueblo, amparados por los entresijos legales.

5. Que han demolido Escombreras, ya que estos terrenos eran de su propiedad, lo que supuso el desarraigo de todos sus habitantes para construir su nueva refinería. Que no podíamos subirnos en sus autobuses o utilizar sus instalaciones a nos ser que nuestros padres trabajaran en su fábrica, ¿Eso es ser solidario?.

6. Que se vendieron como salvadores de la crisis económica creando empleo para la Región de Murcia, cuando en la actualidad Cartagena mantiene la tasa más elevada de paro en esta Comunidad Autónoma y cuando los propios sindicatos formaron a más de 600 trabajadores para su empresa y ninguno de ellos está trabajando en la misma (o van a tener la valentía de decirles que su política de empleo es la subcontratación, que ha precarizado de forma escandalosa las condiciones laborales de los trabajadores de las contratas que trabajan para ustedes).

Y disculpe, pero si le hablan de medio ambiente debería buscar antes cuál es su significado en el diccionario, y no en internet, que hay páginas engañosas. Además de arrasar con todo a su paso, la empresa de la que es director contamina con patente de corso: hay contaminación en los suelos, vertidos al mar y emisiones al aire de sus estupendas chimeneas, lo que creo que no es muy acorde con los criterios de sostenibilidad ambiental que quieren predicar.

Como puede usted comprobar, no todo el mundo se cree sus maravillosas campañas, ni que su empresa sea un modelo a seguir.

Verá que la refinería, al igual que otras empresas del Valle de Escombreras, forman parte de nuestro día a día; sus humos negros, sus olores, su tráfico, coches y más coches, trenes y más trenes. Esto forma parte de lo que tenemos que aguantar por tener a nuestro lado un complejo petroquímico que, al parecer, va a ser el más importante de Europa con, supuestamente, "innumerables" ventajas a los habitantes de esta localidad y su comarca. Esto lo cuentan las autoridades que les son afines, que no dudan en formar un cortejo y hacerle innumerables reverencias.

La realidad es bien distinta: su empresa genera actividades peligrosas que tienen un alto riesgo para las poblaciones cercanas, que hipotecan su futuro al tenerles cerca. Los perjuicios para nuestra salud ni siquiera se atreven a evaluarlos, pero el aumento de ciertas enfermedades en nuestro pueblo también se encuentra en Muskiz, Castellón, Tarragona, etc.

Y creo que con esto es suficiente, aunque podría contarle mucho más.

Como verá, hay valores que prefiero enseñarle yo a mi hijo. AL QUE POR CIERTO EDUCO PARA QUE LE DÉ AGUA AL SEDIENTO PERO QUE NUNCA LE LLEVE EL BOTIJO A USTED.

Sin más,

Atentamente,

Viky

martes, 2 de noviembre de 2010

Artículo revista Con Margen

Os ponemos un artículo publicado en la revista Con Margen: "Daños colaterales de convivir con Petronor".

https://docs.google.com/fileview?id=0B6NtEV6WYa19Njg5MmZlZmEtMmEzNC00ZDVkLTgzODUtNmIwMzlkNmU2NzYx&hl=es

Líneas de alta tensión

Os ponemos un enlace a la noticia de Tele 7:

http://www.tele7.tv:80/index.php?option=com_content&task=view&id=37467&Itemid=30

Este sábado se ha reunido en Muskiz la coordinadora contra las líneas de alta tensión proyectadas o en ejecución a nivel de todo el norte del Estado Español.
La asociación Meatzaldea Bizirik forma parte de la misma, como afectados que son los muskiztarras de una doble línea de 400.000 voltios que se esta instalando. Cuando se constituya formalmente , este colectivo se personará en los procedimientos judiciales abiertos por el supuesto impacto que estas instalaciones acarrean a la salud y el medio ambiente.

domingo, 17 de octubre de 2010

Incendio en Petronor

A las doce menos diez del mediodía del pasado miércoles 13 de octubre, vecinos de Muskiz han dado la alarma, tanto en el 112 como en la Policía Municipal de la localidad, de que en la refinería de Petronor se estaba produciendo un incendio.

De las respuestas a las llamadas de los vecinos se deduce que la empresa no había comunicado ningún incidente dentro de su recinto, “en el 112 me preguntaban constantemente si estaba seguro de lo que les estaba diciendo”, comenta un vecino de San Julián de Muskes, el barrio de la localidad más cercano a la refinería. Por su parte, la Policía Municipal decía que, a pesar de estar viendo la densidad y cantidad de humo, no podían alertar a la población porque Petronor no había dado ningún aviso.

La alarma de la refinería no ha sonado en ningún momento aunque desde el barrio de Muskes se podía oír a los trabajadores pidiendo a gritos agua. Además, la intensa humareda negra parecía provenir de un lugar que no es emisor de humo habitual en Petronor.

Algunos enlaces a grabaciones del incendio:
http://www.mediafire.com/?c15oxbtz8lq82n3
http://www.youtube.com/watch?v=FJm1xexVyQE

Coordinadora Anti-Coke

martes, 5 de octubre de 2010

TERRORISMO MEDIOAMBIENTAL EN MUSKIZ

Artículo de la Coordinadora Anti-coke:

Todo tipo de terrorismo que atente contra los principios básicos de la vida, entendida en el sentido amplio y universal, no es justificable, y por lo tanto execrable y condenable.

Hay un tipo de terrorismo, que se silencia y quiere pasar inadvertido, es el “Terrorismo Medioambiental“, que también produce victimas mortales, las cuales no encuentran acomodo en las estadísticas (ya que oficialmente no existen), que pasan desapercibidas ante el ostracismo del mas absoluto de los silencios por parte de las administraciones publicas.

Terrorismo que se viene ejerciendo sobre nuestro medio ambiente (agua, tierra, aire, flora, fauna, personas) fruto de la contaminación industrial, cuyos efectos a medio y largo plazo terminan afectando a nuestra salud y medio ambiente, poniendo en peligro el futuro de nuestra existencia; y que desgraciadamente encuentra acomodo legal con la complicidad institucional.

Las empresas contaminantes, en contrapartida para seguir ejerciendo su actividad, con el visto bueno de las administraciones, complacen sus arcas llenándolas del maldito dinero sucio-contaminado, amen del papel mediático de protector social, promocionando eventos culturales, deportivos, becas , ….., todo ello a cambio de lavar su imagen, mostrando a la opinión pública su cara amable.

Este tipo de “Terrorismo Medioambiental”, lo venimos sufriendo en Muskiz, con una de las Refinerías mas grandes de Europa, impuesta por decreto militar franquista, incumpliendo la legalidad vigente de aquel momento, que cuenta actualmente con todos los parabienes de los poderes públicos a cambio de sus “ricos” impuestos (dinero tóxico que se legaliza), sin importarles los efectos sobre la salud de las personas y nuestro medio ambiente, sufriendo un interminable goteo “gaseoso contaminante”, que se va a agravar con la implantación de la planta de coque.

A lo que hay que añadir otras agresiones medioambientales, como el Dragado de la Playa de la Arena, que se está haciendo de manera ilegal ya que la ley de costas prohíbe expresamente el dragado de la arena para relleno de los superpuertos; y la invasión de una red de Torretas Eléctricas de Alto Voltaje que invaden nuestro habitad, y cuyos campos electromagnéticos terminarán afectando nuestra salud, como flora y fauna del entorno.

Desde Muskiz, queremos denunciar la “impunidad” de estos terroristas medioambientales públicos y privados, responsables de las agresiones cometidas en Muskiz, que se están enriqueciendo a costa de nuestra salud, escudándose en una legalidad creada artificialmente para defender sus intereses basados en el vil dinero fruto de la contaminación.

En Muskiz, tenemos claro nuestra lucha, “La salud y nuestro medio ambiente ni se compra ni se vende, se protege y se defiende”. En eso estamos.
MEATZALDEA BIZIRIK

miércoles, 25 de agosto de 2010

Interesante web sobre Texaco

llama la atención sobre los informes de salud, la actitud de la empresa y la gravisima destruccion que ha dejado Texaco en la Amazonia ecuatoriana: http://texacotoxico.org/node/284

jueves, 22 de julio de 2010

TELE 7


PGOU Abanto
jueves, 22 de julio de 2010
El ayuntamiento de Abanto se niega a otorgarle a un terreno la calificación de industrial como le pide el Gobierno Vasco.


El consistorio minero apuesta porque ese suelo ,ubicado a escasos 400 metros del núcleo urbano de Las Carreras, siga manteniéndose como una zona verde, aunque sea propiedad de Petronor. Pese a esta disparidad de criterios, la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana del municipio sigue adelante.

martes, 20 de julio de 2010

ALMACÉN JUNTO AL POLIDEPORTIVO DE MUSKIZ


El CORREO

Petronor completará en septiembre el desalojo del almacén ilegal

Los terrenos que Petronor ha utilizado como almacén sin licencia durante los últimos años quedarán libres el próximo mes de septiembre. Así lo anunció ayer el alcalde de Muskiz, Gonzalo Riancho, quien explicó que la empresa presentó su cronograma de desalojo el pasado jueves. Una semana antes, el Ayuntamiento le había marcado un plazo de cinco días para iniciar el traslado de materiales bajo la amenaza de clausura. «Llega un momento en el que no se pueden dar más prórrogas porque el tiempo se acaba», advirtió el regidor.
En el desalojo del solar, de unos 35.000 metros cuadrados adyacentes al polideportivo, se utilizarán dos grúas de cincuenta toneladas, dos trailers y, para el traslado de los mayores equipos, camiones góndolas y otras grúas de gran tonelaje. «Primero se sacarán las piezas más grandes y para finales de septiembre deberá estar vacío», explicó el alcalde. Los materiales se trasladarán al interior de la refinería. La Policía local vigilará la zona para comprobar que la mudanza se lleva a cabo.
La pasada semana Petronor ya anunció que acataría la decisión municipal, pero manteniendo la titularidad de los terrenos pese a que sólo permiten el uso de espacios generales como parque. Lo hacía después de que el Consistorio y la empresa suscribieran un convenio por el cual la compañía podría utilizar de forma temporal los terrenos a cambio de una posterior cesión al Ayuntamiento. Para que el acuerdo fuera efectivo eran necesarios dos permisos, uno de la Agencia Vasca del Agua (URA) y otro del Departamento foral de Obras. Hasta la fecha sólo se ha otorgado el segundo. «Durante estos tres años la intención del Ayuntamiento con Petronor ha sido la de ser vecinos colaboradores, pero evidentemente no podemos hacer dejación de nuestras funciones. Hemos actuado de acuerdo a la legalidad», zanjó Riancho.
El alcalde, pese a todo, no se despide de los terrenos y apunta a posibles acuerdos con la refinería siempre que se disponga de los permisos y no se utilicen los terrenos para almacenar piezas de la planta de coque, algo que prohíbe expresamente la autorización ambiental

GARA

El Consistorio de Muskiz cree que se harán con la parcela de Petronor
GARA |

Ayer se escribió un capítulo más en la historia del terreno de 35.000 metros cuadrados que se sitúa entre el río Cotorrio y el polideportivo municipal de Muskiz. Después de que Petronor acusara al Ayuntamiento de no cumplir «un principio de acuerdo» y diera por roto el consenso, ayer el alcalde, Gonzalo Riancho, se reafirmó en que el espacio estaba siendo utilizado por la refinería desde hace más de veinte años de forma ilegal. El proceso para obligar a la refinería al desalojo comenzó hace un año y medio.

La semana pasada, Petronor se puso manos a la obra para dejar libre de materiales el terreno que utilizaba como almacén pese a carecer de las licencias municipales. Así, el Ayuntamiento le marcó un plazo de cinco días para presentar un estudio con el que iniciar su desmantelamiento bajo la amenaza de precintar el recinto. Entonces, fuentes de la empresa explicaron que «si se ha mantenido ese uso de almacén es porque, hace ya año y medio, Petronor manifestó al Ayuntamiento su voluntad de alcanzar un acuerdo sobre el uso provisional de esa parcela como almacén de piezas y materiales». Concretamente, el acuerdo marcaba un periodo de cuatro años, transcurridos los cuáles pasaría a ser de propiedad de la localidad como parque público. Ahora, Petronor dice que el convenio quedaría roto y que la empresa «mantendrá la titularidad y uso de la parcela».

Gonzalo Riancho, por su parte, relató que lo que ha ocurrido es que «después de retrasar y prolongar los límites, ha llegado un momento en que el Consistorio no puede esperar más para que Petronor presente la documentación pertinente». Respecto a que la empresa se reafirme en la titularidad de los terrenos, declaró que estudiarán las fórmulas que existen para poder disponer para uso y disfrute de los vecinos de este terreno. Además, espera que para finales de setiembre el almacén esté desalojado.

DEIA

Petronor vaciará su almacén externo para octubree.Z. - Martes, 2muskiz.

La empresa petroquímica Petronor culminará en el mes de octubre el traslado de las piezas que actualmente mantiene depositadas en el almacén exterior de la planta situado en una el parcela de 35.000 m2 entre el río Cotorrio y el polideportivo municipal.

Según los datos facilitados por la empresa, a día de hoy se habrían "reubicado" en espacios interiores de la refinería un total de "478 equipos de prueba hidráulicos y prensas de intercambiadores".

Según el cronograma dado a conocer ayer por el alcalde de la localidad, Gonzalo Riantxo, la empresa espera retirar los bienes equipos allí depositados en el plazo "mínimo" de cuatro meses "dadas las características y la complejidad de los bienes y equipos que se deben trasladar", señala Petronor.

No obstante, el alcalde indicó que confía en que este traslado, iniciado, según la empresa, el pasado 21 de junio, pueda culminarse incluso antes de la fecha inicialmente prevista "y la parcela quede liberada de materiales a finales de septiembre", matizó.

Este cronograma de retirada de materiales fue exigido por el Ayuntamiento a Petronor mediante acuerdo de la junta de gobierno local el pasado 8 de julio "como culminación a un expediente de infracción urbanística abierto en 2008 por el uso ilegal de esta parcela catalogada como de uso recreativo y de esparcimiento en las normas subsidiarias", destacó Riantxo.

"Una vez finalizado el traslado, si solicitan permiso para su uso provisional para la refinería y cuentan con los permisos necesarios estudiaremos su posible legalización manteniendo el espíritu del convenio que la misma empresa trasladó a este Ayuntamiento", apuntó Riantxo.

Según el proyecto presentado por la empresa en la parcela se estarían ocupando actualmente cerca de 13.000 m2 con material de stock y equipos de volumen importante "acopiados como repuesto y para trabajos importantes y futuras paradas". El traslado al interior de la refinería, con 2 grúas de 50 toneladas, 2 trailers así como camiones góndola y grúas de gran tonelaje, "puede causar alguna incidencia de aumento de vehículos en áreas de aparcamiento del municipio".
0 de Julio de 2010 - Actualizado a las 04:40h.

domingo, 18 de julio de 2010


ARTICULO EN GARA (18-07-2010)

Denuncia conjunta contra la planta de coke y el TAV


GARA |

Convocadas por la Coordinadora Anti Coke y la Asamblea contra el TAV, decenas de personas se concentraron ayer en Muskiz para denunciar los proyectos del TAV y la planta de coke y reivindicar el derecho de los vecinos y vecinas a vivir y trabajar en la zona sin riesgo para su salud. Según indicaron, «más allá de las diferencias evidentes, es inegable» que en ambos casos hay parámetros comunes: «El marcado interés económico y su carácter impositivo».

Los concentrados recordaron que «los máximos beneficiaros son Repsol-Petronor en un caso, y ciertas empresas muy concretas en el otro». A su juicio, son «intereses puramente económicos», que son defendidos por «una clase política que se atreve a hacer caso omiso a diversas consultas populares, que ningunea las voces opositoras y que corta de raíz cualquier intento de debate sobre el tema».

Opinan que, teniendo en cuenta que son «proyectos que afectarán de una manera crucial el presente y futuro» del territorio, hubiera sido «conveniente, democrático y obligatorio» fomentar «un debate que permitiese a vecinas y vecinos construirse una opinión lo más amplia posible».

A este respecto, se mostraron dispuestos a seguir trabajando para que el citado debate se lleve a cabo y animaron a la ciudadanía a unirse a las numerosas movilizaciones que se convocan para protestar contra esta «imposición».

sábado, 17 de julio de 2010

CONCENTRACIÓN PLAYA DE LA ARENA COKE EZ - AHTrik EZ

Más allá de las diferencias evidentes entre el proyecto del Tren de Alta Velocidad y la Planta de Coke, es innegable que en ambos casos encontramos parámetros comunes: el marcado interés económico y su carácter impositivo.
Precisamente esos denominadores comunes sirven de eje a nuestra lucha en común por paralizar ambos polémicos proyectos.

Y es que… ¿es acaso la ciudadanía afectada quien ha solicitado alguna de las dos obras en su municipio? No. Y si no hemos sido nosotras ¿quién lo ha propuesto? O dicho de otra manera, ¿a quién van dirigidos tales megaproyectos? ¿Somos los ciudadanos y las ciudadanas de a pie las que nos vamos a beneficiar de una planta de coke o de un tren de alta velocidad?

Es evidente que los máximos beneficiarios son Repsol-Petronor en un caso, y ciertas empresas muy concretas en el otro. Intereses puramente económicos defendidos por una clase política que se atreve a hacer caso omiso a diversas consultas populares realizadas en torno a los dos temas, que ningunea las numerosísimas voces opositoras y que cortan de raíz cualquier intento de debate sobre el tema.

Sabiendo que son proyectos que afectarán de una manera crucial el presente y futuro de nuestros territorios, ¿no hubiese sido totalmente conveniente, democrático y obligatorio fomentar un verdadero debate que permitiese a vecinas y vecinos construirse una opinión lo más amplia posible? Eso sería lo lógico, pero esa misma lógica hubiese aplastado la imposición. Nuestra clase política lo tiene claro, es mejor ocultar.

Es por todo ello que seguimos trabajando, animando al debate y a toda movilización contraria a semejantes imposiciones. ¿Acaso no tenemos derecho a decidir el futuro de nuestros pueblos?

17 DE JULIO A LAS 13H EN LA PLAYA DE LA ARENA (ITSASGANE) CONCENTRACIÓN
NO FALTES, POR NUESTRA SALUD Y POR NUESTRO MEDIO AMBIENTE


Agerikoak dira Abiadura Handiko Trena eta Coke Plantaren proiektuen arteko ezberdintasunak. Oraingoan, ordea, bi proiektu haiek lotzen dituzten ezaugarriak azpimarratu nahiko genituzke: ukaezinezko interes komertziala eta euren izaera inposatzailea.
Izan ere, ideia horiek dira bi proiektuak geldiarazteko gure borroken ardatz amankomuna.

Hain zuzen…trenak edota cokek pairatu beharko duten herritargoak eskatu al du euren herrietan horrelakoak izatea? Ez. Eta guk egin ez badugu, zeinek eskatu ditu, bada? Beste era batean galdetuta, nori zuzenduak dira? Herritar xumeok izango al gara bi megaproiektu horien onuradunak?

Ez dago zalantzarik etekin itzela aterako dutela Petronor-Repsolek kasu batean, eta zenbait enpresa zehatzek, bestean. Eta interes ekonomiko horien defendatzaile nagusi eta sutsu bihurtu zaizkigu gure politikariok. Gure ordezkariek muzin egiten diete herri ezberdinetan egindako herri-kontsultei, proiektuen kontran altxatzen diren ahotsei edota edozelango eztabaida serio eta zabala egiteko aukerari. Hau da ausardia!

Gure herrialdeen orainaldia eta etorkizuna modu erabakigarri batean eragingo duten proiektuak direla kontuan hartuta, ez al litzateke komenigarri, eredugarri eta beharrezko izango proiektuaren inguruan luze eta zabal hitz egin izana, aldeko eta kontrakoak ondo aztertuz? Logikak horretara eramaten gaitu. Baina logika horrek txikituko lituzke proiektuak. Hortaz, gure politikarien erabakia: izkutatzea, onena.

Honengatik guztiagatik lanean segituko dugu, elkarrizketari bide emanez eta AHT zein Cokeren aurkako mobilizazio guztietan parte hartzeko deia eginez. Ez al dugu gure herrien etorkizuna erabakitzeko eskubiderik?

jueves, 15 de julio de 2010

NOTA DE PRENSA

NOTA DE PRENSA DE LA COORDINADORA ANTICOKE
VALORACIÓN DE LOS ACUERDOS TOMADOS POR LA JUNTA DE GOBIERNO RLATIVOS A DOS ALMACENES DESTINADOS A ELEMENTOS DE CONSTRUCCION DE PETRONOR
La semana pasada, el 8 de julio, La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Muskiz tomó dos acuerdos muy importantes, uno relativo al almacén de Petronor junto al Polideportivo , y otro relativo a otro almacén, en este caso en el barrio de Muskez.
En primer lugar, queremos manifestar que si fuera por el Ayuntamiento Petronor seguiría ocupando estos terrenos de forma ilegal, como han venido haciendo hasta ahora y solo las continuas denuncias y recursos presentados han obligado al Equipo de Gobierno a dar marcha atrás.

Almacén en el barrio de San Julian de Muskez
- Tuvimos conocimiento de que querían poner este almacén de materiales de la planta del Coke en mayo…en la calle, porque hasta entonces el Ayuntamiento nos había ocultado la información sobre este asunto.
- Tras examinar el expediente comprobamos que la zona está clasificada en las Normas Subsidiarias como suelo NO URBANIZABLE agrícola ganadero, donde no está permitido ese uso.
- En abril le concedieron usos provisionales, posibilidad excepcional que está regulada por la ley 2/2006. Pero, el art 36 de esta leyimpide rotundamente tal posibilidad. En el Pleno ordinario de junio denunciamos este asunto, y dejamos en evidencia que no había informe de la Secretaria municipal que hiciera referencia a esta ley, y que sólo constaba uno, totalmente inacepatble, del ASESOR JURIDICO contratado por el Ayuntamiento.
- En ese mismo Pleno les pronosticamos que, una vez descubierto el pastel, iban a tener que echar marcha atrás porque no tenían posibilidad alguna de mantener dicha posición.
- Ahora, el pasado jueves 8 de julio han revocado el acuerdo anterior porque “fue dictado según la interpretación errónea realizada por la Junta de Gobierno Local sobre el informe de la oficina técnica de 21-4-2008”, añadiendo más adelante “la normativa urbanística aplicable al municipio de Muskiz son las NNSS y la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y urbanismo del Pais Vasco, que, en su artículo 36 apartado 4 dispone que los usos provisionales únicamente puede desarrollarse…en suelo urbanizable, en suelo urbano no consolidado, o en suelo… destinado a servir de soporte a elementos de las redes de infraestructuras y dotaciones públicas. Al ubicarse el terreno de referencia en suelo clasificado como no urbanizable…no cabe autorizar dichos usos en suelo no urbanizable…”. Exactamente lo mismo que veníamos diciendo durante estas últimas semanas
- La presión popular ha conseguido que se hayan visto obligados a revocar el acuerdo que habían tomado el 20 de abril a espaldas del pueblo. Las vecinas-os nos podemos felicitar por esta pequeña pero significativa victoria, que seguramente sea presagio de otras futuras mas saludables.

Almacén ilegal junto al Polideportivo

- Petronor viene utilizando ilegalmente esos terrenos como almacén industrial durante hace ya bastantes años. Después de las continuadas denuncias, incluida una penal, de las movilizaciones que veníamos desarrollando, el año pasado el Ayuntamiento se vio obligado a empezar a tomar alguna iniciativa al respecto, para intentar salvar la cara. Empezaron interponiendo sucesivas multas mensuales de 600 euros y requiriendo a Petronor el cese definitivo de los usos de almacén. Pero, esta acción se repetía de forma reiterativa, a medida que Petronor hacía caso omiso y el Ayuntamiento volvía a hacerles los mismos requerimientos. No iba más allá de un medido y amañado “paripé”, como quedó en evidencia el pasado 16 de febrero cuando la Junta de Gobierno Local acordó la suspensión provisional del requerimiento de cese de los usos de almacén en base a una interpretación totalmente desajustada y malintencionada de una medida cautelar adoptada por un juez en uno de los procedimientos contencioso-administrativos presentados por Petronor. Por otra parte, el juez había adoptado esa medida mencionada porque el Ayuntamiento no había realizado ninguna alegación contra la misma. Cabe recordar que cuando desde la coordinadora solicitamos la suspensión de las obras del coke, el Ayuntamiento se opuso categóricamente y además nos solicitó garantía de un millón de euros, tal y como denunciamos en su momento.
- En marzo presentamos recurso de reposición ante el acuerdo de 16 de febrero mencionado, al cual no nos han contestado. No obstante, hemos seguido en la brecha, sin bajar la guardia en ningún momento.
- Finalmente, en el acuerdo de la semana pasada, han decidido “establecer un plazo IMPRORROGABLE DE CINCO DIAS a fin de que Petronor presente el Estudio de carácter técnico logístico que permita el desalojo del material…con carácter inmediato a su presentación”. A continuación añaden “de no presentarse dicho estudio en el plazo de 5 dias Y DE NO INICIARSE EL DESALOJO ANTES DEL VIERNES 16 DE JULIO, SE PROCEDERÁ AL PRECINTADO DE VEHÍCULOS, APARATOS, EQUIPOS, ASÍ COMO DEL PROPIO ALMACEN, con carácter subsidiario y a su costa el VIERNES, 16 DE JULIO A LAS 10:00 HORAS, sin perjuicio de que posteriormente se proceda subsidiariamente y a su costa al desalojo…sin que para ello se precise de autorización judicial…”.
-
- La Coordinadora Anticoque valora muy positivamente la clausura inminente del almacén ilegal de Petronor junto al polideportivo, este viernes a las 10 de la mañana, así como la revocación de la licencia del almacén de San Julian
-
- La presión popular ha conseguido que el ayuntamiento de Muskiz de una vea por todas haya restablecido la legalidad urbanística. Las vecinas-os nos podemos felicitar por esta pequeña pero significativa victoria, que seguramente sea presagio de otras futuras mas saludables.

miércoles, 14 de julio de 2010

CONCENTRACIÓN PLAYA DE LA ARENA COKE EZ AHTrik EZ


Este sábado, 17 de julio, a las 13h estaremos en la Playa de la Arena para manifestar nuestra oposición a la construcción de la Planta de Coke así como nuestra oposición al TAV porque basta ya de agresiones contra nuestra salud y contra nuestro Medio Ambiente. Que nadie se quede en casa, nos vemos en la playa....

martes, 29 de junio de 2010

camisetas a la venta

La Coordinadora anti-coke pone a la venta estas camisetas. Cuestan 8 euros. Si os interesan nos podéis mandar un correo a coordinadoraanticoke@gmail.com con la talla que queréis y también podéis conseguirlas en nuestras actividades. Os recordamos que nos reunimos todos los lunes a las 19.30 en el Gaztegune de Muskiz, también en verano.



jueves, 17 de junio de 2010

Video: "Muskiz, señales de humo"

Os ponemos este enlace a un interesante vídeo en el que se cuenta la historia, las vivencias y los impactos de la refinería de Petronor sobre l@s vecin@s y nuestro medio natural".

http://www.mediafire.com/?dtnj2dnamyd

jueves, 3 de junio de 2010

Concentración en La Arena el sábado 12 de junio, Dragarik ez!

Este 12 de junio a las 13 horas nos concentraremos en la playa de La Arena, zona de Zierbena, para decir:

¡No al robo de arena de la playa de La Arena!
DRAGARIK EZ!

La Arena Salba Dezagun!!!

Organiza la Plataforma ciudadana de Usuarios/as en contra de la desaparición de la playa de La Arena.

sábado, 22 de mayo de 2010

Charla "El aire que respiramos"

El próximo 26 de mayo, miércoles, a las 19h en la Sala Montaño Aretoa de Las Carreras (Abanto-Zierbena), se llevará a cabo la charla: "El aire que respiramos" está organizada por la Asociación Cultural de Mujeres de Las Carreras y, por supuesto, cuenta con el apoyo de la Coordinadora Anti-Coke (Meatzalde Bizirik), el ponente de esta interesante charla es Mario Fernández, médico y miembro de Osalde.


martes, 18 de mayo de 2010

Carta a Jon Bilbao, korrikalari, desde Meatzaldea

Carta a Jon Bilbao, korrikalari, desde Meatzaldea,

No creo que te acuerdes de mi, Jon. En tus años de mayor gloria como atleta yo era korrikalari en el club atletismo Sendoa. Para nosotros eras un referente, casi un ídolo, ya que te veíamos “volar” en las carreras. Después, y a nivel más personal, tuvimos la ocasión de compartir viaje de estudios a Paris y Paises Bajos, al que tú viniste por mediación de un profesor. Ya ha llovido, ya!! Más de 15 años!

Tanto por la vivencia compartida en esos días de disfrute en el extranjero, como por la trayectoria que has mantenido posteriormente a la hora de apoyar ciertas iniciativas, siempre te he tenido en muy buena estima, pues no has dudado nunca ni un momento en ponerte a favor “de los pobres”, si me permites la expresión.

Ahora, en cambio, te veo como director de una carrera “popular”, organizada por no sabemos muy bien quien, y financiada por los ayuntamientos de la zona y Petronor. Con el objetivo de promocionar la carrera habéis realizado un video-montaje muy atractivo, pero yo me atrevería a decir que un poco tramposo también. Si tenemos en cuenta que la carrera saldrá del barrio de Las Karreras y terminara en la playa de La Arena, municipio de Zierbena, con un total de 6 km recorridos, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que mas de las tres cuartas partes del trazado de la carrera discurrirá paralelo a la valla de Petronor. ¿Es casualidad que en el video promocional, de un total de 5 minutos, no se vea nada más que de soslayo y durante medio segundo una pequeña parte de la refinería? ¿Es normal esas constantes alusiones que hacéis al entorno natural y casi paradisiaco en que supuestamente se ha convertido nuestro eskualde de la noche a la mañana? ¿Es lógico que vayáis a grabar a un barrio de Zierbena por donde no transcurrirá la carrera para poder grabar panorámicas de un bonito valle? ¿Es normal que en ese video aparezcan hablando los tres alcaldes de la zona (¿carrera popular?) y ningún korrikalari de los diferentes clubes de atletismo de aquí? Me pregunto porque no hacen esas declaraciones en los medios cuando las carreras las organizan otros y en nuestra propia casa. Un ejemplo, el Memorial que se realiza en Gallarta todos los años.
No lo entiendo. O mejor dicho, lo entiendo en otras personas. Entiendo que los alcaldes quieran sus minutos de gloria. Pero me asombro con tu actitud. ¿Quieres saber por qué?
Porque en nuestro maravilloso eskualde tenemos una tasa de mortalidad y de enfermedades graves superior entre un 11 y un 15 por ciento a la media en Vascongadas. Nuestros alcaldes dicen que por el tabaquismo (al parecer aquí hay un extraño germen que conlleva a un alto índice de tabaquismo) o por nuestro pasado minero (buen argumento, si no fuese porque esa tasa superior a la media se da en todas las franjas de edad, y no solamente en esa que puede tener un pasado ligado a la actividad minera).
Porque esa refinería que os va a financiar (como al Athletic, como las becas de formación...) solo busca lavar una imagen gravemente dañada desde hace tiempo. Una imagen que no ha hecho nada más que empeorar desde que nos ha impuesto la planta de coke. Una planta rechazada mayoritariamente, incluso en consulta popular. Y no pienses que la nefasta imagen se la hemos otorgado nosotros, no. Ella solita hace muchos meritos para ganarse tal logrado trofeo. Según el inventario realizado por las administraciones vascas entre diferentes empresas contaminantes para el estudio de 50 componentes tóxicos, Petronor se lleva la medalla de oro. Multiplica por 24 el umbral permitido de emisiones de CO2, multiplica por 15 el de COVs, en 100 el de oxido de azufre, en 40 los óxidos de nitrógeno…

Los vecinos y vecinas podríamos darte más argumentos, pero nos harían falta muchos periódicos. Así que te voy a contar una pequeña anécdota. Acuérdate que el Club Atletismo Sendoa de Abanto corrió muchos años con el patrocinio de Petronor. ¿Sabes hasta cuándo? Hasta que al club se le ocurrió apoyar una iniciativa en contra de una central térmica que Petronor quería poner en nuestro municipio. Respuesta de la refinería: o cambias de actitud respecto a la térmica o dejáis de cobrar el patrocinio. ¿Sabes que nombre recibe eso? No lo diré yo. Lo mejor de todo: que el club aposto por la dignidad y la ética.
No sé si te aclara un poco que percepción tenemos los habitantes de la zona de nuestro magnifico entorno. Pero no te olvides de una cosa. En el video acabas animando a Javi Conde a darse un chapuzón en esta bonita playa de La Arena. Playa que está siendo dragada de una manera increíble desde hace meses para aumentar el puerto de mercancías de Santurtzi aunque existan informes que aseguren que no se sabe cómo va a afectar eso al rico sistema de dunas de la playa y a su propia existencia. Así que aprovecha y báñate, ¡no vaya a ser que el año que viene no lo puedas hacer!

Carta de un vecino de Abanto a Martín Fiz

El dia 16 de abril la I Carrera Popular Vamos A Correr recorrerá los 6 kilometros que distan desde el barrio de Las Karreras hasta la playa de La Arena. 6 kilometros que coinciden, casualmente, con la valla limítrofe de Petronor. Martin Fiz ya nos ha asegurado su presencia, argumentando que el entorno es “de lo más apetecible” y que la carrera “va a ser una maravilla”.

En mis años de atleta en el club del municipio, siempre buscamos las zonas más naturales o resguardadas para los entrenamientos (la balsa de Triano, la vía verde de Galdames…) pero nunca se nos ocurrió que podríamos tener un entorno tan maravilloso en esos kilómetros que rodean una refinería. Una refinería que, según sus propios datos, emite al año 2.430.000.000 kg de CO2 (24 veces sobre el límite permitido por la legislación europea), 15.593.800 kg de oxido de azufre (100 veces más de lo permitido), 1.593.800 kg de COVs (15 veces superior)) y un largo etcétera.

El dia de la carrera cada vez que los corredores inhalen ese aire tan puro, cada vez que sus pulmones y bronquios se expandan para recibir ese aporte imprescindible de oxigeno (y no sé que mas), nos acordaremos de las palabras que el gran atleta gasteiztarra pronuncio para promocionar la carrera y, obligados, reflexionaremos sobre la compatibilidad de esa refineria con los habitos de salud que se buscan al realizar un deporte como el atletismo. Como no, podremos comprobar in situ las bondades de nuestro entorno y su microclima al pasar por el barrio de San Julian. Alli, una ducha altamente clorada (avituallamiento habitual) ofrecida gratuitamente por Petronor y su torre de refrigeracion, refrescara las ideas a todos los participantes.

Panfleto carrera popular

POR EL DERECHO A RESPIRAR AIRE LIMPIO Y SANO, SIN CONTAMINAR

¿Cómo es posible que os propongan correr junto a una refinería? ¿ y con niños?, semejante aberración solo se justifica por los intereses demagógicos y propagandísticos de Petronor.
¿Cómo es posible que pretendan hacer invisible esa contaminación que respiramos cada día?
Hacer deporte en ambiente contaminado es igual de malo que fumar. ¿No está prohibido fumar en escuelas, polideportivos, hospitales…? ¿No debería estar prohibido hacer deporte junto a instalaciones petroquímicas, carreteras con tráfico intenso?
Cuando corremos, nuestros pulmones necesitan mas aire, por lo que en sitios contaminados, aspiramos más partículas contaminadas que penetran en nuestros pulmones , y las muy finas llegan a la circulación sanguínea y se depositan en los pequeños vasos sanguíneos,aumentando el riesgo de infartos y tumores malignos.
Tenemos que correr en el campo, respirar el aire puro y disfrutar del placer de una bonita carrera popular, en nuestra comarca hay lugares más adecuados.

No pongas en peligro tu salud para vender la imagen de Petronor.

ODA AL AIRE
Aire limpio, Aire sano , para respirar
Los niños no duermen, los ancíanos no descansan, se ahogan, les falta el aire
aire limpio y sano para respirar.
Liberar el Aire-Liberar el Aire.
Quitarle las cadenas
Las cadenas de la contaminación,
para que los niños duerman, y los ancianos puedan descansar.
Todos ellos , alzan la mano, queriendo coger el aire.
Aire limpio, Aire Sano, para respirar.
Liberar el Aire- Liberar el Aire.
Para poder respirar, sin enfermar

*****************************************************************

AIRE GARBIA ARNASTEKO ESKUBIDEAREN ALDE

Nola da posible findegi baten alboko ibilbidea proposatzea korrikalariei? Umeei ere? Horrelako astakeriarik Petronorek bultzatutako interes demagogiko zein propagandistikoen ikuspegitik baino ezin da azaldu. Nolatan da posible ikusezin bihurtu nahi izatea egunero arnastera derrigortuta gauden kutsadura?
Inguru kutsatu batean kirola egitea erretzearekin pareka daiteke. Ez al da debekatuta eskoletan, kiroldegi edota ospitaletan? Ez al luke debekatuta egon behar industria kimiko baten ondotik kirola egitea, edo trafiko handiko errepide baten albotik?
Korrika egitean gure birikak gehiago zabaldu eta airean diren partikula kutsatu gehiago sartzen dira gure gorputzean, gure biriken hondo-hondora ailegatzen dira, eta partikula horien artean finenak odol-zirkulaziora pasatzen dira odol-hodi txikienetan metatzen direlarik. Honek bihotzekoen eta minbizien kopurua areagotzea dakar
Berdegunetan egin behar dugu korrika, aire garbia arnastuz eta benetako herri-lasterketa batez gozatuz. Gure eskualdean ere hori askoz egokiagoak diren tokiak badira.
Ez jarri zure osasuna arriskuan Petronoren irudia zuritzeko!!

lunes, 17 de mayo de 2010

jueves, 13 de mayo de 2010

petrolíferas en sudámerica

El miercoles 12 de Mayo tuvimos la ocasión de escuchar el testigo de dos personas afectadas tanto por refinerías como por planta de coke. Dos testimonios del trabajo diario que se lleva a cabo tanto en Argentina como en Ecuador. Dos situaciones diferentes (o tres, si incluimos la zona Minera), con un denominador común: las graves consecuencias de un sistema basado en la utilización de un combustible fósil: el petróleo.
Tremendos problemas ecológicos, aumento de enfermedades graves y muertes, consecuencias catastróficas en el transporte (no hay nada más que ver el accidente del Golfo de Mexico), actitudes mafiosas de las compañías petrolíferas… A pesar de que nos empeñemos en lo contrario, el oro líquido forma parte de la historia, ya que el futuro ha de escribirse con otro color que no sea el negro. Más allá de su periodo de caducidad como recurso natural limitado que es, no estamos dispuestas a seguir por esa senda. Porque hay alternativas, porque no tenemos otra alternativa.
Gure osasunaren alde!! Gure Ama Lurraren alde!!

miércoles, 12 de mayo de 2010

Carrera "popular" patrocinada por Petronor

Habréis oido en los medios de comunicación o habréis visto carteles de la carrera "popular" que han organizado para este domingo desde Las Carreras hasta la playa, por supuesto, pasando por Petronor (para abrir bien los pulmones y tragar bien de mierda) todo esto fomentado por los alcaldes de los tres pueblos por donde pasa (Abanto-Zierbena, Muskiz y Zierbena), la Coordinadora va a estar en este evento pero, por supuesto, denunciando nuestro rechazo a la planta de coke.
Os convocamos en tres puntos: - Con bicicletas en la salida en Las Carreras a las 12h (decimos con bicicletas porque lo que se pretende es hacer la carrera con ellos para poder llegar hasta la meta a la vez, por supuesto con banderolas, camisetas y caretas).
- Junto al polideportivo de Muskiz a las 12,15h, igual con banderolas, camisetas y caretas.
- y, por útimo, a las 12,30h en la meta en la playa de La Arena.

Animaros y acudir, estamos a favor del deporte, pero del deporte sano y en un ambiente sano, que por mucho que digan en prensa que se va desarrollar la carrera en un ambiente privilegiado, no sabemos a qué se refieren con privilegiado, será por lo que la gente va a respirar según va corriendo, más vale que lleven mascarillas.

Por supuesto, esta carrera está bien patrocinada por Petronor, por qué será?

Lo dicho os esperamos el domingo para decir COKE EZ!!! POR QUE NUESTRA SALUD NO ES UN NEGOCIO!!!

Pásalo y acude.


COKE EZ!!!!!!!!!!!!!!!!

martes, 11 de mayo de 2010

Enlaces a Villa Inflamable y generación de empleo de Petronor

Villa Inflamable:

http://www.youtube.com/watch?v=goqw3RJ6Q4c&feature=related

Petronor y la generación de empleo en el municipio:
http://www.youtube.com:80/watch?v=TPYdPoIyAnA
Desde el ayuntamiento de Muskiz se reconoce que Petronor no da el trabajo esperado y que en este tiempo el ayuntamiento ha generado más puestos con contrato indefinido que la refinería.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Comunicado sobre los incidentes en Petronor

Mediante el presente comunicado, la asociación Meatzalde Bizirik quiere llamar la atención sobre los diversos incidentes-accidentes que durante las dos últimas semanas han tenido lugar en la refinería Petronor.

Como la opinión pública ya conoce, la refinería está llevando a cabo su parada técnica. Los trabajos de limpieza y mantenimiento que vienen llevando a cabo desde el mes de enero conllevan riesgos añadidos a los ya existentes en una petroquímica de las características de Petronor (grandes dimensiones, y con una edad avanzada, casi 40 años de existencia), tanto en el interior de la refinería, como en su exterior, las poblaciones colindantes a la refinería.

Los incidentes ocurridos son los siguientes:por un lado, el jueves 4 la intoxicación por inhalación de gases de una vecina del barrio San Julián de Musques y dos ertzainas y, el viernes las quejas tanto de personas de Abanto-Zierbena, como de Ortuella y Santurtzi, por malos olores que provocaron dolores de cabeza e irritación de vías respiratorias; y por otro lado, el accidente grave ocurrido el pasado sábado en el que falleció un trabajador.

Desde estas líneas queremos manifestar nuestro pésame a la familia del fallecido, así como mostrar nuestra solidaridad a las personas que han padecido las consecuencias de dicha parada, con afecciones respiratorias, hechos éstos denunciados.

Lo acontecido está generando alarma en la población. Por ello exigimos un riguroso control de las medidas de seguridad y prevención por parte de las autoridades competentes en la materia, así como que se informe a la población de manera directa, fehaciente y con suficiente antelación (y no a través de un Blog). Pedimos ésto no sólo durante el tiempo que dure la parada sino también en el momento de la puesta en marcha de la planta a mediados de marzo, cuando las probabilidades de accidentes se elevan de manera exponencial.

Así mismo, rogamos que se esclarezcan los motivos de los incidentes- accidentes ocurridos, y se depuren las responsabilidades oportunas, tanto por parte de la Inspección de Trabajo, Osalan, G.V., Ayuntamientos… como a nivel judicial, para que hechos similares no se vuelvan a producir, y no pasar página como si no nada hubiese ocurrido, achacándolo a que son gafes del oficio, y de ese modo desviar la atención sobre el verdadero problema de fondo que son los riesgos potenciales que supone tener una refinería ya obsoleta al lado de nuestras casas.

Coordinadora Anti-Coke

lunes, 1 de febrero de 2010

¡Salvemos La Arena, no a la draga! -PROXIMA CONCENTRACIÓN SABADO 6 EN BILBAO- Hondatza salba dezagun, dragarik ez!

“Salvemos -LA ARENA- salba dezagun”
Plataforma ciudadana de usuarios/as en contra de la desaparición de la playa de La Arena

CONCENTRACIÓN - Sinadura bilketa/Recogida de firmas
LUGAR/LEKUA: AUTORIDAD PORTUARIA, Campo Volantin (bajo el puente de La Salve) BILBAO
DÍA/EGUNA: Sábado 6 de febrero Otsailak 6, larunbata
HORA/ORDUA: Eguerdiko 12:00 de la mediodía.

SUBIDA POR LA RÍA CON EMBARCACIONES, A las 11:OO desde Santurtzi.

¡NO al robo de arena de la playa de LA ARENA! Dragarik ez!

domingo, 17 de enero de 2010

CADENA HUMANA CONTRA EL COKE (30 DE ENERO)

MANIFIESTO POR EL DERECHO A RESPIRAR UN AIRE LIMPIO Y DISFRUTAR DE NUESTRA NATURALEZA - COKE EZ!!


Nunca antes de ahora se había hablado tanto de medioambiente. La ecología se ha transformado en un eslogan que vende. Mientras, la destrucción de la naturaleza avanza a pasos agigantados de la mano de los intereses cortoplacistas de nuestros gobiernos plegados a las multinacionales. Así lo hemos visto en Copenhague, donde verdaderas leyes de excepción han encarcelado a ecologistas que sólo pedían pacíficamente justicia climática. Se ha impuesto el lobby de la industria petroquímica a los intereses del conjunto del planeta. Pero la batalla no ha hecho más que comenzar.

Aquí, en Meatzaldea, el expolio a nuestra tierra lleva 2.000 años de evolución y lejos de parar y recuperar, aumenta de manera exponencial. Ahora, mientras Petronor construye la Planta de Coke en terrenos de Dominio Público Marítimo Terrestre, la línea de alta tensión alza sus torres de 400.000 voltios, un nuevo gaseoducto prevé recorrer su subsuelo y en la playa de La Arena dos dragas han comenzado a llevarse la arena para rellenar el Superpuerto, en lo que será la mayor cantera submarina del estado Español.

¡BASTA YA¡ Es necesario demostrar que no vamos a tolerar más agresiones, que necesitamos poder respirar un aire limpio, que nuestras aguas no estén cargadas de hidrocarburos, que nuestra playa se regenere. Es nuestra salud y el futuro de las generaciones venideras.
Tal y como han demostrado la intensidad de las manifestaciones en Copenhague, somos muchas las personas que estamos en esta lucha y es urgente evitar el calentamiento global. Petronor-Repsol es uno de los protagonistas del deterioro. Tenemos que impedir que siga creciendo. COKE EZ!!!!!!!!!!!

El día 30 de Enero del 2010, sábado a las 12 h. os convocamos a participar en una cadena humana a lo largo del “bidegorri” que recorre el borde de la refinería hasta la playa. Es importante acudir con pancartas, carteles…que demuestren visualmente nuestro rechazo al destrozo medioambiental que sufrimos. Si puedes, acude en bicicleta.

Para la gente que se anime a participar en bicicleta:
Bilbo a las 9.30 en el Arriaga
Zorrotza, 10,15h polideportivo
Ortuella, 11h en el cruce N-634 con avda. de la Estación (semaforos y la calle que baja al ayuntamiento).

AIRE GARBIA ARNASA HARTZEKO ETA GURE NATURAZ GOZATZEKO ESKUBIDEAREN ALDEKO MANIFESTUA-COKE EZ
Ekologia ikur-hitz bilakatu den bitartean, naturaren suntsiketa areagotzen da multinazionalen menpean dauden gobernuen eskutik. Halaxe gertatu da Copenhagen ere, non salbuespen legeek klima justizia eskatzen zuten ekologista batzuk kartzelatu dituzte. Petrokimika-industriaren lobbya munduko gizaki guztien interesen aurrean jarri da. Baina bataila hasi baino ez da egin.
Hemen, Meatzaldean, gure lurrari hurrupakuntzak 2000 urte irauten du, gero eta basatiago. Oraingoan, Petronorrek Itsas-Lehortar lureremun publikoetan Coke planta eraikitzen duen bitartean, 400.000 voltako tentsio handiko lerroaren dorreak altxatzen dira gure mendietan, gasbide berri baten egin-asmoa dute eta Area hondartzatik Superportua betetzeko area eramaten (lapurtzen) hasi dira, estatuko itxaspeko harrobirik handiena izango dena.
ASKI DA! Erakutsi behar dugu ez dugula onartuko eraso gehiagorik, aire garbia arnastu behar dugula, gure urak hidrokarburoz garbirik egon behar direla, gure hondartza birsor behar dela. Gure osasunaz eta urrengo belaunaldien etorkizunaz ari gara.
Copenhagen erakutsi den bezala, borroka honetan pertsona asko gaude eta mundu-mailako berotzea sahiestu behar da. Petronor-Repsol narrioaren arduradunen bat da eta eragotzi behar dugu bere handitzea COKE EZ !!!

Urtarrillaren 30ean, larunbata, 12 etan, deitzen dizuegu birfindegia inguratuko duen giza katean parte hartzera. Garrantzitsua da jasatzen dugun amalurraren suntsiketaren aurrean gure errefusa ikustarazten duten pankartak, kartelak eta abarrekoekin joatea. Ahal baduzu etorri bizikletarekin.

"Petronor al desnudo". Proyección y debate.

Organiza Ekologistak Martxan Euskal Herria.


Lugar y fecha: 20 de enero, miércoles, a las 19 horas en la Ekoetxea (c/ Pelota 5).
Invitada: Coordinadora Anti-Coke (Muskiz)
Nos presentarán su último video y realizarán un análisis de la situación actual que se
vive en Muskiz y en su entorno.
"Petronor al desnudo". Proiekzioa eta eztabaida.
Tokia eta data: Ekoetxea (Pelota kalea, 5), urtarrilaren 20an arratsaldeko 19etan
Gonbidatua: Anti-Coke Koordinadora (Muskiz)
Euren azkeneko bideoa aurkeztu eta Muskiz inguruetan bizi duten egoeraren gaineko
azterketa egingo dute.

miércoles, 6 de enero de 2010

Petronor vs herritarrak bideoa Argia.com-en

http://www.argia.com:80/multimedia/bideoa/petronor-vs-herritarrak

PETRONOR NOS ACORTA LA VIDA

Un blog de El Correo:

http://blogs.elcorreodigital.com:80/franpu/2009/12/27/petronor-nos-acorta-vida

PETRONOR NOS ACORTA LA VIDA
La contaminación con la cual viene sometiendo Petronor a la ciudadanía y al medio ambiente de la zona de Muskiz y Abanto-Zierbena, es y ha sido sentimiento de repulsa generalizada manifestado insistentemente a través de protestas, escritos y manifestaciones desde su puesta en funcionamiento, habiendo pasado por diferentes fases y momentos, según la situación y gravedad de la contaminación. Habiéndose agudizado en los últimos tiempos por la ubicación en la refinería, con la nueva planta de coke, que no hará más que empeorar la situación. Estas protestas, escritos y manifestaciones, se han llevado a cabo por defensa de la salud de las personas, del medio ambiente: aire, flora, vertidos de aguas contaminadas al rio, playa, ampliación de instalaciones, etc. Siempre se ha tenido la convicción, que dicha contaminación producto del proceso de refinado del petróleo, estaba afectando a la salud de las personas de la zona de influencia y también al medio ambiente y así se ha venido denunciando desde su puesta en funcionamiento, allá por el año 1.972. Las informaciones del incremento de mortalidad con relación a la CAPV por enfermedades degenerativas y de cáncer, facilitadas por el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, no hacen más que corroborar técnica y numéricamente dicha lamentable situación, dado que eran conocidas por los vecinos de Muskiz y de Abanto y Ciérvana por venirlas padeciendo. Luego esta situación no es nueva, se tenía la convicción de esta gravedad, que el proceso de refinado estaba afectando a la salud de las personas, aunque no se disponía ni se tenía constancia por escrito de los tantos por ciento y número de personas afectadas que se reflejan en el informe técnico del departamento de Sanidad del Gobierno Vasco y que estos días, ha llegado a la opinión pública a través de la prensa, todo ello, producto de la contaminación de Petronor. Es significativo que el Departamento de Sanidad, haya tenido esta información y no la haya puesto en funcionamiento al requerimiento del informe preceptivo sobre impacto medio ambiental. No se puede entender como con fecha 28 de junio de 2006, PETROLEOS DEL NORTE, S.A. solicitó ante el Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco el inicio de la tramitación del procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto de nuevas unidades para reducir la producción de fuel oíl y planta de cogeneración de energía eléctrica (URF), a implantar en terrenos de la refinería sitos en el término municipal de Muskiz (Bizkaia), en virtud de lo dispuesto tanto en la Ley 3/1998, de 27 de febrero, general de protección del medio ambiente del País Vasco, como en el Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental. Con fecha 26 de julio de 2006 la Dirección de Calidad Ambiental solicitó de diferentes organismos que se emitiera informe en orden a determinar la amplitud y el nivel de detalle del Estudio de Impacto Ambiental. En concreto se consulta al Ayuntamiento de Muskiz, al Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, al Departamento de Cultura del Gobierno Vasco, al Departamento de Cultura de la Diputación Foral de Bizkaia, al Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia, a la Dirección de Aguas del Gobierno Vasco y al Departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco. Todos estos informes solo han servido para rellenar y justificar el expediente que la empresa Petronor tramitó y sometió a la consideración del Gobierno Vasco, que con fecha 19 de noviembre de 2008 el Viceconsejero de Medio Ambiente, lleva a cabo RESOLUCION por la que se formula declaración de impacto ambiental y se concede autorización ambiental integrada del proyecto de nuevas unidades para reducir la producción de fuel oíl y planta de cogeneración de energía eléctrica (URF), promovido por PETROLEOS DEL NORTE, S.A. en el término municipal de Muskiz (Bizkaia). Este proceso vivido últimamente y que ha sido consentido por las instituciones de la CAPV, en el expediente de ampliación de la planta de coke, lleva a la misma conclusión que los informes que se han venido confeccionando en los últimos años sobre las auditorías para facilitar todo tipo de préstamos, justificando todos los desaguisados técnicos incompetentes referente a la aguda crisis económica, en la cual estamos inmersos, poniendo de manifiesto como también desde las propias administraciones, permanecen los intereses económicos por encima de la salud de la ciudadanía. Petronor tiene una deuda de vida, contraída con la ciudadanía de Muskiz y Abanto –Zierbena y con el medio ambiente, que no se puede saldar con actuaciones paternalistas disfrazadas de subvenciones a las entidades de la zona, como las reflejadas en el calendario repartido en víspera de fiestas navideñas, donde refleja fielmente la desfachatez de estas subvenciones. Es una deuda de vida, que está por encima de subvenciones o cuantías económicas. No se puede tolerar que el número por defunciones se incremente en un 14 % para hombres y un 12 % para mujeres, sobre los datos de defunción de los residentes en la CAPV en el periodo comprendido 1996-2003. Ni que haya un incremento de tumores malignos en hombres del 12 % más y el 17 % más cánceres de mama en mujeres, esta deuda solo se puede saldar con medidas eficaces que terminen por completo con esta situación y Petronor no siga acortando la vida a la ciudadanía de Muskiz y Abanto -Zierbena.
Nota: Los datos sobre las defunciones de los residentes en la CAPV en el periodo 1996- 2003 se han obtenido de la Estadística de Defunciones realizada por el Instituto Vasco de Estadística (Eustat) en colaboración con el Instituto Nacional de Estadística (INE). Según lo manifiesta el Departamento de Sanidad en su informe que anteriormente ha sido reseñado.

Muskiz y Abanto tienen más muertos por enfermedades degenerativas y respiratorias

Noticia publicada en El Mundo:


http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/25/paisvasco/1261740566.html

SANIDAD Respuesta parlamentaria

Muskiz y Abanto tienen más muertos por enfermedades degenerativas y respiratorias
EB alertaba de que la UPV recogió altos niveles de dióxido de azufre

Actualizado viernes 25/12/2009 12:29 horas

La mortalidad en las localidades vizcaínas de Muskiz y Abanto y Zierbena es superior al conjunto de la Comunidad Autónoma Vasca y esta mayor mortandad está relacionada con enfermedades degenerativas y respiratorias, según datos ofrecidos por el Departamento vasco de Sanidad a preguntas de EB-Berdeak.
EB subrayó que, en la respuesta parlamentaria, la Consejería señala, en concreto, que entre 1996 y 2003, se produjo en estos dos municipios un 14% más de fallecimientos de hombres y un 12% más de muertes mujeres que en el resto de Euskadi.
En su petición de información, Ezker Batua alertaba de que un estudio de la Universidad del País Vasco refleja altos niveles de dióxido de azufre en Muskiz y Abanto y Zierbena, lo que, inhalado en exceso, provoca bronquitis, asma y hasta hemorragia pulmonar.
Los datos de la UPV fueron recogidos en el área de influencia de la empresa Petronor y, según la entidad académica, son superiores a los que se registran en la Avenida de Tolosa, en el centro de San Sebastián, punto tomado como referencia para el estudio por su contaminación moderada-baja.
EB se refería también a un informe publicado en 2007 por el Gobierno vasco en el que se señalaba que el medio ambiente influye de manera "muy directa" en la salud de la sociedad vasca y que, entre los efectos negativos en la salud atribuibles a este factor, están las enfermedades respiratorias y alérgicas, provocadas por la contaminación del aire, los trastornos neurológicos debido a metales pesados o la aparición de cáncer por exposición a plaguicidas.
La formación de izquierdas también subrayó que el Boletín Epidemiológico de Osakidetza reflejó "que la mortalidad por cáncer es mayor en la Zona Minera que en el resto de la Comunidad Autónoma".

Fallecimientos
Según los datos facilitados por EB, recogidos de la respuesta del Departamento de Sanidad del Gobierno vasco, de los 660 hombres fallecidos en Muskiz y Abanto y Zierbena entre 1996 y 2003, el 24% lo fueron por enfermedades crónicas de las vías respiratorias, un 20% por cáncer de cavidad bucal, faringe, esófago y laringe, un 17% por enfermedades neurodegenerativas, un 15% de cáncer de pulmón y un 12% de tumores malignos.
Respecto a las mujeres, de 569 defunciones producidas en el mismo período de tiempo, el 32% lo fueron por enfermedades neurodegenerativas, un 26% fallecieron por infecciones de las vías respiratorias agudas, neumonías y gripe, y un 17% de cáncer de mama.
Ezker Batua-Berdeak logró el pasado 9 de diciembre que el Parlamento Vasco aprobase una iniciativa por la cual el Departamento de Sanidad deberá realizar periódicamente una valoración de los principales factores de riesgo del medio ambiente físico sobre la salud, así como informar a la ciudadanía y a los distintos responsables institucionales de los resultados obtenidos.