EPISODIO
PETRONOR 15 DE MARZO DE 2012
INFORME
1.
ANTECEDENTES
El día 11 de marzo de 2012, la Técnico de Emergencias de
Salud Pública que se encontraba de guardia recibió a las 12 h. una llamada de
SOS-Deiak mediante la que le comunicaban que desde las Carreras de Abanto
-Zierbena se estaban recibiendo muchas
llamadas relacionadas con olores a hidrocarburos y a butano. Les constaba,
además, que la
Policia Municipal también había recibido bastantes llamadas.
El Técnico de la empresa contratada para emergencias por Medio Ambiente, que se
había desplazado a Petronor, le dijo que la Planta 2 estaba en parada y que estaban haciendo
obras en algunas zonas del interior de la planta que no consideró relevantes. A
las 15.00 horas Sos-Deiak comunicó el cierre del incidente.
El martes 13 de marzo a partir de las 16 h. se vuelve a
recibir aviso de SOS-Deiak comunicando que a lo largo de todo el día habían
recogido muchas llamadas de vecinos por fuerte olor, picor de ojos y garganta,
que en ningún caso precisaron asistencia médica. Técnicos de Petronor informan
que la planta 2, la más cercana a Las Carreras, está cerrada desde el día 24 de
febrero, por lo que los tanques están vacíos, sin hidrocarburos.
El miércoles 14 de marzo por la mañana se recibe llamada
de SOS-Deiak por olores en el Barrio Magdalena (Muskiz), con olor y picor de
garganta, que no requieren atención médica. Durante la mañana se reciben
continuas llamadas de SOS-Deiak. Puestos en contacto con Medio Ambiente se
decide desplazar una unidad móvil de medición
de compuestos orgánicos vólatiles (COV) a Las Carreras, en el municipio de
Abanto-Zierbena. Avisarán en caso de que se detecten valores anormales de alguna sustancia contaminante. A lo largo
de la tarde se reciben más llamadas de SOS-Deiak.
El jueves 15 de marzo por la mañana Medio Ambiente
comunica telefónicamente que la
Unidad Móvil estaba detectando picos de algunos compuestos
orgánicos volátiles, que se iban a desplazar a la empresa y que nos mandaban la
serie de datos para que hiciéramos una valoración del riesgo para la salud de
la población.
2.
VALORACION
El equipo de trabajo formado al efecto por técnicos de vigilancia
epidemiológica y de sanidad ambiental, en coordinación con la técnico de salud
pública que se encontraba de guardia, procedió a valorar la situación. Se
analizó la serie de datos registrados por la unidad móvil entre las 18:57 h.
del día 14 de marzo y las 12:05 del día 15 (valores horarios
UTM), enviados por Medio Ambiente. De todos los compuestos orgánicos volátiles
(COV) de los que se disponía de datos, solamente existe valor limite normativo
para el benceno. Este valor es una media anual para exposición crónica, por lo
que no sirve para la evaluación de este episodio en concreto, ya que en este
caso es necesario aplicar valores de referencia para exposiciones agudas.
Por ello, los valores de referencia de intervención ante emergencias que
se han utilizado se obtuvieron de diferentes fuentes y bases de datos[1]
AEGL1
y AEGL2 (Acute Exposure Guideline
Levels):
Valores de referencia para exposición humana aguda a sustancia peligrosas.
Estos valores se han desarrollado dentro
de un programa especial de la EPA1 para
exposiciones raras, accidentales. Estan diseñados para proteger a la población
en general, incluidos niños y ancianos. Para ayudar en la tomas de decisiones
tras sucesos catatroficos o derrames. La AEGL 1 es para
efectos leves y la AEGL 2
es para efectos moderados. En los dos casos existen referencias para
periodos de exposición que van desde 30 minutos a 8 horas.
TEEL-0 y TELL-1 (Temporary emergency Exposure Limits ): Niveles para exposición temporal de emergencia
de 1 hora. TEEL-0 sin efecto y TELL-1
para efectos leves y transitorios.
IDLH/10 ( Inmediately dangerous to life or health/10): Decima parte de los niveles desarrollados para
los trabajadores.
REL: Nivel de exposición sin
efectos adversos ( EPA de California)
Para algunos de los compuestos
analizados no se ha encontrado ningún valor de referencia para exposición aguda
en la bibliografía estudiada; la mayoria son compuestos cuya toxicidad se
produce en exposiciones crónicas, concentraciones bajas a lo largo del tiempo,
por lo que no se han establecido niveles para
exposición aguda.
De los compuestos analizados
para los que existe referencia para exposición aguda ninguno de ellos ha
presentado valores por encima de los indicados en la bibliografía, y quedan muy
por debajo de los niveles recomendados para realizar cualquier tipo de intervención
en la población ( restricción de actividades, confinamiento...).
Es así también en el caso del benceno, que, como se ve en
la tabla 1, los valores de referencia para exposiciones de corta duración
quedan muy por encima de las observadas.
No obstante, considerando la situación como excepcional (tiempo
de exposición y concentraciones) y al no disponer de otro parámetro de
referencia, se utilizó el MRL (Minimal Risk Level)[2]. Se
calcularon las medias de los valores para el periodo de tiempo desde las 18:57
del día 14 a
las 12:05 del día 15, así como las medias de los datos horarios únicamente del
día 15. En ambos casos, 30,77 µg/m3 y 34 µg/m3, se superaba ligeramente el
valor del MRL de la ATSDR (29 µg/m3) . Aun teniendo en
cuenta que la superación de este valor no supone necesariamente la aparición de
efectos adversos en salud, si es un indicador para orientar una investigación
de la situación.
Tabla 1- Valores de referencia para el Benceno
BENCENO
|
1 hora
|
8 horas
|
1- 14 dias
|
AEGL1 (efectos
leves )*
|
170 . 103
µg/m3
|
29 . 103
µg/m3
|
|
AEGL2(efectos
moderados )*
|
26. 105 µg/m3
|
640. 103
µg/m3
|
|
MRL
|
29 µg/m3
|
||
REL
|
1300 µg/m3
|
*Valores propuestos, son provisionales.
3.
MEDIDAS ADOPTADAS
Valorada la situación conjuntamente con técnicos de la Viceconsejería
de Medio Ambiente, se decidió requerir a PETRONOR, S.A. para que adoptara las
medidas necesarias para garantizar la ausencia de afección al entorno, a lo que
el titular de la instalación accedió, iniciando la parada secuencial de las
unidades para investigar el origen del incidente.
En el seguimiento analítico realizado durante la tarde,
se observa que los niveles de concentración vuelven a valores normales a partir
de las 17 h.
4.
SEGUIMIENTO
En la gráfica se representan las concentraciones de benceno
en µg/m3 medidos cada hora en
Las Carreras desde el dia 14 de marzo a las 18:57 horas hasta las 7:51 del dia 16 de marzo, donde se
puede observar que los valores continuan en niveles basales.
GRÁFICA 1:
Niveles de benceno medidos con la unidad móvil situada en Las Carreras desde
las 18:57 (UTM) del dia 14 de marzo a las 7:51 (UTM) del 16 de marzo.
5.
CONCLUSIONES
Y RECOMENDACIONES
Este episodio ha provocado
concentraciones inusuales de COV, entre ellos el benceno, que en ningún
caso han superado los valores de referencia utilizados para tomar medidas en la
población.
No obstante, consideramos que hay que poner todos los medios disponibles
para que episodios de este tipo no vuelvan a producirse.
Deberemos valorar conjuntamente con la Viceconsejería de Medio Ambiente la necesidad de una mayor vigilancia de la
presencia de tóxicos en la zona, para evaluar el posible impacto que la
presencia de los mismos pudiera tener para la salud de la población.
Bilbao, 2 de mayo de 2012
SUBDIRECCION DE SALUD PUBLICA DE BIZKAIA
[1] La OMS ( Organización Mundial de la Salud ), la ATSDR ( Agencia
para sustancia tóxicas y registro de enfermedades de EEUU) , la EPA ( Agencia de Protección
Ambiental de EEUU), Nacional Advisory Comité for Acute Exposure Guideline
Levels ( NAC)
[2] Es la estimación de la exposición diaria a
una sustancia sin que se produzcan efectos adversos (distintos al cáncer) a lo
largo de un periodo específico. Se
definen para exposición aguda ( 14 dias o menos), subcrónica ( 15-364 dias ) y
crónica (más de 365 dias). ATSDR
No hay comentarios:
Publicar un comentario