CONCENTRACIÓN PLAYA DE LA ARENA COKE EZ - AHTrik EZ

Más allá de las diferencias evidentes entre el proyecto del Tren de Alta Velocidad y la Planta de Coke, es innegable que en ambos casos encontramos parámetros comunes: el marcado interés económico y su carácter impositivo.
Precisamente esos denominadores comunes sirven de eje a nuestra lucha en común por paralizar ambos polémicos proyectos.

Y es que… ¿es acaso la ciudadanía afectada quien ha solicitado alguna de las dos obras en su municipio? No. Y si no hemos sido nosotras ¿quién lo ha propuesto? O dicho de otra manera, ¿a quién van dirigidos tales megaproyectos? ¿Somos los ciudadanos y las ciudadanas de a pie las que nos vamos a beneficiar de una planta de coke o de un tren de alta velocidad?

Es evidente que los máximos beneficiarios son Repsol-Petronor en un caso, y ciertas empresas muy concretas en el otro. Intereses puramente económicos defendidos por una clase política que se atreve a hacer caso omiso a diversas consultas populares realizadas en torno a los dos temas, que ningunea las numerosísimas voces opositoras y que cortan de raíz cualquier intento de debate sobre el tema.

Sabiendo que son proyectos que afectarán de una manera crucial el presente y futuro de nuestros territorios, ¿no hubiese sido totalmente conveniente, democrático y obligatorio fomentar un verdadero debate que permitiese a vecinas y vecinos construirse una opinión lo más amplia posible? Eso sería lo lógico, pero esa misma lógica hubiese aplastado la imposición. Nuestra clase política lo tiene claro, es mejor ocultar.

Es por todo ello que seguimos trabajando, animando al debate y a toda movilización contraria a semejantes imposiciones. ¿Acaso no tenemos derecho a decidir el futuro de nuestros pueblos?

17 DE JULIO A LAS 13H EN LA PLAYA DE LA ARENA (ITSASGANE) CONCENTRACIÓN
NO FALTES, POR NUESTRA SALUD Y POR NUESTRO MEDIO AMBIENTE


Agerikoak dira Abiadura Handiko Trena eta Coke Plantaren proiektuen arteko ezberdintasunak. Oraingoan, ordea, bi proiektu haiek lotzen dituzten ezaugarriak azpimarratu nahiko genituzke: ukaezinezko interes komertziala eta euren izaera inposatzailea.
Izan ere, ideia horiek dira bi proiektuak geldiarazteko gure borroken ardatz amankomuna.

Hain zuzen…trenak edota cokek pairatu beharko duten herritargoak eskatu al du euren herrietan horrelakoak izatea? Ez. Eta guk egin ez badugu, zeinek eskatu ditu, bada? Beste era batean galdetuta, nori zuzenduak dira? Herritar xumeok izango al gara bi megaproiektu horien onuradunak?

Ez dago zalantzarik etekin itzela aterako dutela Petronor-Repsolek kasu batean, eta zenbait enpresa zehatzek, bestean. Eta interes ekonomiko horien defendatzaile nagusi eta sutsu bihurtu zaizkigu gure politikariok. Gure ordezkariek muzin egiten diete herri ezberdinetan egindako herri-kontsultei, proiektuen kontran altxatzen diren ahotsei edota edozelango eztabaida serio eta zabala egiteko aukerari. Hau da ausardia!

Gure herrialdeen orainaldia eta etorkizuna modu erabakigarri batean eragingo duten proiektuak direla kontuan hartuta, ez al litzateke komenigarri, eredugarri eta beharrezko izango proiektuaren inguruan luze eta zabal hitz egin izana, aldeko eta kontrakoak ondo aztertuz? Logikak horretara eramaten gaitu. Baina logika horrek txikituko lituzke proiektuak. Hortaz, gure politikarien erabakia: izkutatzea, onena.

Honengatik guztiagatik lanean segituko dugu, elkarrizketari bide emanez eta AHT zein Cokeren aurkako mobilizazio guztietan parte hartzeko deia eginez. Ez al dugu gure herrien etorkizuna erabakitzeko eskubiderik?