domingo, 19 de mayo de 2013
martes, 14 de mayo de 2013
LOS DIRIGENTES DE PETRONOR QUIEREN MAS, Y NO CONTENTOS CON:
-
engañar manipulando datos en los medios
de comunicación con los puestos de trabajo
-
recurrir la cuantía de los impuestos
municipales que se les exigen
- inaugurar
de forma bochornosa la Planta Ilegal de
Coke
-
contaminar durante día y noche durante más de 40 años
- ocultar a
trabajadores y resto de la población información sobre incidentes y accidentes
- no pagar
multas por las continuas agresiones ambientales y a la salud a la que nos
somete
-
ensuciar sin escrúpulos la camiseta del
Athletic
- pretender
comprar por dos duros a grupos culturales y deportivos
- organizar
y patrocinar eventos para limpiar su sucia imagen
- dar
becas a estudiantes solo para acallar la
creciente repulsa social a su actividad
-
tener a sus pies, como sumisos vasallos
al Alcalde y resto del Equipo de Gobierno
Van a por lo
mejor que tenemos y quieren entrometerse en la educación de nuestros hijos e hijas, que es lo que más queremos y
tenemos
y han organizado
unos talleres sobre energías limpias (pondrán de ejemplo la planta de
COKE) para niños y niñas de 5º y 6º de
primaria y ESO en colaboración con el Director del Centro de Formación
Somorrostro.
A la
inauguración de dichos talleres no podía faltar el Alcalde Borja Liaño, ni el
Director General Víctor Pérez de
Guezuraga e incluso el Vicepresidente de la Fundación Repsol.
¡QUÉ DESPLIEGUE CON
NUESTROS HIJOS!
Las madres
y padres no queremos que sean los lobbies como Repsol - Petronor los que
vengan a educar a nuestros hijos e hijas. Lo que queremos
son empresas que no contaminen y que
velen por la seguridad, por un empleo digno y
bien pagado y sobre todo que no
pongan en riesgo la salud de nuestros
txikis, que se ven obligados a llevar
publicidad de Petronor en sus camisetas y a respirar gases cancerígenos
debajo de las chimeneas en los campos donde van a hacer deporte.
Lo que
madres y padres queremos es que este tipo de empresas dejen a nuestras hijas e
hijos al margen, ya que para su
educación contamos con el buen hacer de los profesionales de la educación, en
los que si confiamos.
lunes, 13 de mayo de 2013
Luz verde ambiental al dragado del Abra
Luz verde ambiental al dragado del Abra y al espigón central del Puerto
El Gobierno autoriza ambos proyectos, pero impone un régimen especial de vigilancia para minimizar el impacto en las playas y la dispersión de contaminantes
:: JOSU GARCÍA
* josugarcia@elcorreo.com
BILBAO. El Ministerio de Medio Ambiente acaba de dar luz verde a dos proyectos de grandes dimensiones que la Autoridad Portuaria de Bilbao prevé ejecutar a lo largo del próximo lustro en el exterior del Abra. Ambas iniciativas están íntimamente relacionadas. La primera de ellas prevé extraer hasta 49 millones de metros cúbicos de arena del fondo marino situado frente al dique de Punta Lucero. La mayor parte de este material se destinará al segundo de los planes: la construcción de un gran espigón central en la zona franca. Las dos actuaciones requerirán de una inversión multimillonaria. La cifra exacta no se conoce aún, pero se habla de más de 250 millones de euros de presupuesto.
El visto bueno del organismo dependiente del Gobierno central está supeditado, sobre todo en lo que a la extracción de sedimentos se refiere, a la realización de nuevos estudios y a la puesta en marcha de un sistema especial de vigilancia y control de las playas de La Arena, Ereaga y Arrigunaga. También se ha puesto como condición el análisis de la posible influencia de los trabajos en la estabilidad del dique de Punta Lucero. Según la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) expedida, el dragado prevé remover lodos que están potencialmente contaminados -se estima que el 8% de los 8 kilómetros cuadrados en los que se va a actuar contienen metales pesados y otros residuos-. No obstante, los expertos aseguran que no habrá problemas de toxicidad para el ecosistema, a tenor de las pruebas de laboratorio realizadas y teniendo en cuenta que esta arena «se confinará» en los rellenos del espigón central. Olas un 10% más bajas La otra amenaza detectada tiene que ver con la afección que los cambios en el lecho marino tendrá sobre los arenales. Los estudios realizados hasta la fecha hablan de que se producirá una perturbación en la actual dinámica del oleaje y las mareas en la zona. En concreto, se experimentará un incremento del 4% en la energía que llegará a La Arena, mientras que en Arrigunaga y Ereaga se dará un efecto contrario: la altura de las olas y el flujo energético caerán entre un 10 y un 15%. En este sentido cabe recordar el precedente de los dragados de la ría de Urdaibai, que provocaron la desaparición temporal de la famosa ola izquierda de Mundaka, una de las mecas mundiales del surf. Entre las condiciones impuestas por Medio Ambiente para desarrollar el proyecto, destaca la obligación de estudiar el impacto sobre los tres arenales dos veces al año durante una década. Se impone también el requisito de reservar un 10% de la arena extraída para utilizarla en el caso de que se haga necesaria una regeneración de las playas. Asimismo, se delimitará un área de protección donde hay afloramientos rocosos. En 158 metros a la redonda no se podrá dragar el fondo marino. Además, durante la fase de obras se supervisará el nivel de contaminación de los sedimentos removidos, al tiempo que habrá una vigilancia ambiental sobre otros factores como el ruido, la calidad del aire o la dispersión de residuos. | |
Rechazo social
y dudas en algunas
administraciones
Elúltimodragadoqueserealizóen
elAbrapusoenpiedeguerraa
ayuntamientos,asociacionesciu-
dadanasygruposecologistas.Aho-
raesprobablequeelproyectoque
seacabadeautorizardespierteaún
unamayoroladerechazosocial.Y
nosóloporsumagnitud–seextrae-
rándiezvecesmássedimentosque
frentealaplayadeLaArena–,sino
porqueafectarátambiénalaco-
marcadelaMargenDerecha,no
sóloalosmunicipiosminerosde
ZierbenayMuskiz.
Duranteelprocesoquesehase-
guidoparadarelvistobuenoam-
bientalalainiciativa,
ciones,
nosparticulareshanpresentado
alegaciones.
ElGobiernovasco,elpropioMinis-
teriodeMedioAmbienteylos
ayuntamientosdeMuskizyZierbe-
natambiénrealizaronobjecionesa
unplanquehasidorecibidocondu-
dasyciertasreticenciasporparte
dealgunasadministracionesporel
temorasuimpactoecológico.
MedioAmbienteexigiónuevos
informesyestudios.Solicitó,por
ejemplo,queseanalizaramása
fondolatoxicidaddelosfondos
quesepretenderemover.Incluso
fuenecesarialaintervenciónde
laAbogacíadelEstadoparadiri-
mirsiPuertoseracompetente
paraexplotarelcitadobancode
arena,alsurgirunadiscrepancia
conlaDirecciónGeneraldeSoste-
nibilidaddelaCosta.Otrasinsti-
tucionesfueronaúnmáscríticas:
elConsistoriodeMuskiz,por
ejemplo,calificóelplandelaAu-
toridadPortuariade«atentado
ecológico»
viernes, 26 de abril de 2013
domingo, 21 de abril de 2013
Nubes grises y mal olor en oeste de Anzoátegui por el coque
http://eldiariodecaracas.com/dinero/nubes-grises-mal-olor-en-oeste-anzoategui-el-coque
Lo mismo nos puede pasar aquí con la planta de coke de Petronor...
Lo mismo nos puede pasar aquí con la planta de coke de Petronor...
jueves, 11 de abril de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
