“PELOTAZO URBANÍSTICO, DESTRUCCIÓN DE LA MARISMA EN EL ANTIGUO CAMPING DE LA ARENA

“PELOTAZO URBANÍSTICO, DESTRUCCIÓN DE LA MARISMA EN EL ANTIGUO CAMPING DE LA ARENA Y DERRIBO DE VIVIENDAS Y EL POPULAR BAR “EL CARGADERO UNA TRAMA COMPLEJA DE INTERESES INMOBILIARIOS Y POLÍTICOS DEL PNV DE ZIERBENA Y MUSKIZ.

Es una larga historia difícil de resumir en dos hojas, pero están a disposición de quien le interese los detalles y las pruebas. No hablamos por difamar sino para denunciar, crear opinión y movilizarnos en la defensa del medioambiente, de los derechos de las personas afectadas y contra la corrupción.
LOS HECHOS:
El Camping de La Arena formaba parte de la concesión de DPMT (Dominio Público Marítimo Terrestre) de CLH (antigua CAMPSA), por lo cual debería haber vuelto al pueblo ahora. La empresa consigue su propiedad mediante una permuta que no llega a materializarse. Posteriormente, es vendida al dueño del camping. (1ª irregularidad)
Las mercantiles IRU-BAT y ONDARRA llegan a un acuerdo con el dueño para construir. El problema permanente de este terreno es que es marisma y que lógicamente se inunda siempre. Con el fin de subir el nivel del terreno, rellenan con escombros y residuos contaminados. El Gobierno vasco paraliza en 3 ocasiones estas actividades porque no tienen permisos (2ª irregularidad)
El Plan Territorial Sectorial de Zonas Húmedas delimita la línea de mareas a 5 metros, pero como esta zona está por debajo de este nivel, continúan rellenando ilegalmente sin conseguir alcanzar la cota, finalmente presentan unos planos irreales. Un informe topográfico posterior certifica que “inflan” en 40 cm el nivel (3ªirregularidad).
El Instituto Nacional de Toxicología demuestra que los vertidos son tóxicos y peligrosos. Según orden del Dpto. de Medio Ambiente a los Ayuntamientos de Zierbena y Muskiz (marzo del 2010) son nulas de pleno derecho las licencias, autorizaciones y demás resoluciones sin que se haya ejecutado el procedimiento para la Declaración de Calidad del Suelo”, estos días ya se ven excavadoras en la zona (4ª irregularidad).
La resolución MMA 11/8/2005 que aprueba el deslinde de ambas márgenes del Barbadun. En este tramo en cuestión, recientemente, tras una resolución de la Audiencia Nacional, está replanteándose (gracias al recurso interpuesto por Lur Maitea y a las muestras recogidas por la concejalía de medioambiente del Ayuntamiento de Muskiz) que demuestran que el mar, en mareas vivas, invade estos terrenos como anteriormente lo certificó SEPRONA. En este procedimiento estamos personados: Meatzaldea Bizirik, Lur Maitea y Ekologistak Martxan defendiendo el DPMT y el Ayuntamiento de Zierbena en nuestra contra (5ª irregularidad).
En el 2001, el Ayuntamiento de Zierbena los reconvierte en urbanos. Se trata de dos parcelas: 4.1 y 5.2, de la última, una parte pertenece a Muskiz. Gualberto Atxurra (siendo alcalde) cede la “gestión” de este terreno al Ayuntamiento de Zierbena.
El 29 de abril del 2011, Ekologistak Martxan gana un recurso en el Tribunal Supremo contra el Ayuntamiento de Muskiz por la modificación de las normas subsidiarias, quedando como zona no urbanizable, de reserva y de ocio. La orden foral del 5 de julio del 2011 obliga a la ejecución de la sentencia. El actual alcalde de Muskiz, Borja Liaño, por ahora, no está dispuesto a cumplir la sentencia, tal y como lo ha manifestado ante nuestras preguntas en los plenos y comisiones (6ª irregularidad).
Se plantean trasladar por intereses urbanísticos el cauce del río Juanes, una maniobra ilegal que disfrazan bajo el título” Recuperar y restaurar el antiguo cauce del río”, concediéndole el permiso en el 2006, pero la obra todavía no se ha iniciado y ahora es irrealizable porque parte corresponde a Muskiz y está prohibida por la sentencia de Tribunal Supremo (7ª irregularidad).
A petición del Juzgado de Barakaldo, la catedrática de Biología Vegetal y Ecología de la UPV certifica que en esta zona hay una planta conocida como “Carretón de Mar” que está catalogada como especie protegida por lo que queda prohibida cualquier actuación que pueda dañarla y se considera una infracción muy grave. Las máquinas llevan tiempo destruyéndola y tapándola con escombros con el autorización del Ayuntamiento de Zierbena(8ª ilegalidad)
Mientras tanto, el proyecto de construcción de una urbanización sigue su curso contando siempre con el apoyo incuestionable del consistorio de Zierbena. Recientemente Petronor ha ganado un recurso contra la promotora y el Ayuntamiento de Zierbena por la zona de servidumbre del oleoducto que pasa también por las parcelas en cuestión lo que ha obligado a la promotora Isamega S.L. a modificar nuevamente el proyecto.
La promotora estaba vendiendo sobre planos de 76 pisos cuando sólo podía hacer 64. El 22 de septiembre de este año el ayuntamiento de Zierbena publica BOB el plan especial de la UE 4.1 aumentando el permiso hasta las 76, arreglando el “asunto” y se presentan alegaciones en su contra por: un particular, Por Muskiz Bai, Meatzaldea Bizirik, El Turruntero, Biltzen, Bildu, Zierbana Beti y EA, desestimándose en su totalidad y procede a la aprobación provisional del plan el día 24 de noviembre en pleno con los votos en contra de Zierbana Beti y Bildu (4) y a favor del PNV (5): Marcelino Elorza, José Antonio de la Cruz, Mauricio Etxaniz, Eugenio Barquín y Miren Brazaola, verdaderos responsables de este pelotazo .
PRIMERAS CONSECUENCIAS: EN BREVE, SI NO LO IMPEDIMOS, DEMOLERAN DOS CASAS Y UN BAR “EL CARGADERO”
La promotora es propietaria de menos de la mitad de la parcela 4.1, según documentos del registro y por lo tanto no puede iniciar la promoción, pero recurre a otras mediciones por las que justifica tener un 68,74%, incluyendo en el cómputo terreno público. Con esa artimaña puede decidir sobre la propiedad de los otros vecinos, obligándoles a tirar sus casas y entregar este terreno a la promotora, a cambio les ofrece un terreno sin urbanizar y situado en una zona alejada y peor con el visto bueno del ayuntamiento y una cantidad de dinero “el mínimo legal”, que es muy inferior al valor real de las propiedades y al coste para urbanizar el terreno de recambio, que recae sobre los afectados, por lo que se quedan deudores de la propia promotora.
CONCENTRACIÓN EL DÍA 14 DE ENERO, SABADO, A LAS 12, ANTE LA PUERTA DEL ANTIGUO CAMPING DE LA PLAYA DE LA ARENA

HIRIGINTZA “PELOTAZOA”, PADURAREN SUNTSIKETA ETA ETXEBIZITZEN ZEIN “EL CARGADERO” HERRI TABERNAREN ERAISTEA, AREAKO AINTZINAKO KANPINEAN
ZIERBENA ZEIN MUZKIZEKO EAJ-KO POLITIKARIEN ETA HIGIEZINEN INTERESEN ISTORIO KONPLEXUA
Historia luzea da bi orrialdetan laburbiltzeko, baina norbaitek detaile ala froga gehiago nahi badu eskatzea baino ez du. Ez dugu orri hau argitaratzen inor iraintzeko asmoarekin, baizik eta eztabaida sortzeko, ingurumenaren alde, kaltetuen eskubideen alde eta ustelkeriaren kontra jotzeko.
GERTAERAK:
Areako kanpina CLH (antzinako Repsol) enpresaren DPMTren kontzezioaren zati bat zen. Aipatu enpresak permuta baten bidez bere jabegoa lortzen du, nahiz eta bukaeran burutzera heldu ez. Ondoren, kanpinaren jabeari saltzen diote. (lehenengo irregulartasuna)
IRU-BAT eta ONDARRA merkataritzakoek kanpinaren jabearekin hitzarmen bat sinatzen dute bertan eraikitzeko. Lursail honen betiko arazoa da padura dela, hortaz erraz gelditzen da urpean. Lurzoruaren maila igotzeko asmoarekin obra-hondakin eta kutsatutako hondakinekin betetzen dute. Eusko Jaurlaritzek 3 aldiz eteten ditu lanaldi hauek baimenik gabe aritzearren ( 2.irregulartasuna)
Hezeguneen Lurraldeko Planak marearen marra 5 metrotara mugatzen du, baina lursail hau legeak agintzen duen marratik behera dagoenez, ilegalki betetzen segitzen dute. Halere ez dute lortzen beharrezkoa den neurrira heltzera, hortaz, benetakoak ez diren planoak aurkeztea erabakitzen dute. Ondorengo txosten topografiko batek egiaztatzen du lurraren maila 40 zentrimetotan puztu dutela (3.irregulartasuna)
Toxikologiaren Institutu Nazionalak isurkinak toxikoak eta arriskutsuak direla erakuste du. Ingurumenaren Sailak Zierbena eta Muskizeko Udalei emandako aginduaren arabera (2010eko martxoa) baimenak, lizentziak eta bestelako ebazpenak baliogabeak direlako Lurzoruaren Kalitatearen Adierazpenaren prozedura burutu ez bada. Egun hauetan hondeatzaileak bertan dira lanean (4.irregulartasuna)
MMA 11/8/2005 ebazpenak Barbadun ibaiaren bi aldeen mugaketa onartzen du. Tarte honi dagokionez, orain dela gutxi, Entzutegi Nazionalak ebazpena idatzi du, eta egoera beraztertzen ari da (Lur Maiteak aurkeztutako errekurtsoari esker eta Muzkiz Udaletxeko Ingurumen Zinegotzigoak hartutako laginei esker) itsasoak marea biziak diren guztietan lursail hauek hartzen dituelako (lehenago SEPRONAk egiaztatu bezala). Prozedura honetan agertzen gara: Meatzaldea Bizirik, Lur Maitea eta Ekologistak Martxan DPMT defenditzen eta Zierbanako Udaletxea gure kontra (5 irregulartasuna)
2001ean Zierbanako Udalak urbanoak izendatzen ditu. 2 lursailak dira: 4.1 eta 5.2. Azkenengo honetatik zati bat Muskizeko udalari dagokio. Gualberto Atxurra (alkatea zelarik) Zierbenako Udaletxeari uzten dio lursail honen gestioa.
2011ko apirilaren 29an Ekologistak Martxan elkarteak Muskiz udaletxearen aurkako errekurtsoa irabazten du Auzitegi Gorenean arau ordezkatzaileak aldatzeagatik. Horrela, lur hori urbanizaezina, erreserba eta aisialdirako gelditzen da. 2011ko uztailaren 5eko agindu foralak sententziaren burutzera behartzen du. Gaur egun alkatea den Borja Liaño, oraingoz, ez dago sententzia betetzeko prest (hala adierazi du udalbatzetan zein batzordetan gure galderei erantzuteko unean). 6. irregulartasuna
Interes urbanistikoek bultzatuta, Juanes ibaiaren ibilgua aldatzea baloratzen dute. “Antzinako errekaren ibilgua berreskuratzea” lelopean ekinbide ilegalari eusten diote. 2006an baimena eman arren, oraindik lanak ez dituzte hasi eta gaur egun ezin dira gauzatu zati bat Muskiz udaletxekoa delako eta Auzitegi Gorenaren sententziak debekatzen duelako. 7. irregulartasuna
Barakaldoko epaitegiak eskatuta, EHUko Landare-Biologia eta Ekologia katedradunak zonalde honetan “Carreton de Mar” landarea dagoela egiaztatzen du. Landarea babestutako espeziea izendatuta dago eta horrek eragozten du landarea kalte dezakeen edozein ekinbide arrera eraman. Zierbanako udaletxeko baimenarekin makinak aspaldi ari dira hondatzen eta obra-hondakinekin estaltzen. 8.irregulartasuna
Bien bitartean, urbanizazio baten eraikitze-proiektua aurrera doa Zierbanako udaletxeko etengabeko laguntzarekin. Berriki, Petronorek Zierbanako Udaletxearen eta promotoraren aurka oliobidearekin (lursail horietatik igarotzen da) zerikusia duen errekurtsoa irabazi du. Horrek Isamega S.L. sustatzaileak proiektua aldatzera eraman du.
Etxebizitzen sustatzaileak 76 etxeen planoekin egon da salmenta egiten, 64rekin egiteko baimena baino ez zuenean. Zierbanako Udaletxeak irailaren 22an BOBen UE 4.1en plan berezia argitaratzen du, etxebizitzen kopuruarekin zegoen arazoa “konponduz”. Zenbaitek horren kontrako helegiteak aurkezten ditu: partikular bat, Muskiz Bai, Meatzaldea Bizirik, Turruntero, Biltzen, Bildu, Zierbena Beti eta EA, baina udaletxeak ez du helegite horietako bakar bat ere kontuan hartzen eta azaroaren 24an planaren behin-behineko onarpena burutzen du, Zierbena Beti eta Bildu oposizioarekin eta EAJren aldeko bozkekin: Marcelino Elorza, Jose Antonio de la Cruz, Mauricio Etxaniz, Eugenio Barquín eta Miren Brazaola. Azken finean, hauek dira pelotazo honen benetako arduradunak.
ONDORIOAK: EPE LABURREAN, ERAGOZTEN EZ BADUGU, BI ETXE ETA “EL CARGADERO” TABERNA BOTAKO DITUZTE.
Kanpinaren jabeak 4. 1 lursailaren erdia baino gutxiago du bere esku. Hori dela-eta ezin du osotasunari dagokion erabakirik hartu. Dena den, faltsuak diren neurketaz baliatzen da % 68,74ren jabegoa justifikatu nahian. Jokabide horrekin beste bi auzokideen jabegoaz erabaki dezake, beraien etxeak botatzera behartuz eta lurra sustatzaileei emanaraziz. Horren truke, udaletxearen oniritziarekin, urrunago eta txarragoa den lursaila eskaini eta legalki minimoa den diru kopurua: propietateen benetako balorearen azpitik eta lursaila urbanizatzeko beharrezkoa den kostuaren azpitik, eta kaltetuen bizkarrean egonda zama hori, sustatzaileen zordunak gelditzen dira.
URTARRILAREN 14AN, LARUNBATA, EGUERDIKO 12ETAN, AREAKO ANTZINAKO KANPINAREN ATEAREN AURREAN ELKARRETARATZEA

ADHESIONES:

MEATZALDEA BIZIRIK
ASOCIACIÓN ECOLOGISTA KIMA BERDEA
EGUZKI BARAKALDO
ASAMBLEA ANTIDESARROLLISTA DE EZKERRALDEA
EKOLOGISTAK MARTXAN
GREENPEACE
ASOCIACIÓN MEDIOAMBIENTAL IZATE INGURUGIROAREN TALDEA
EQUO BIZKAIA
PLURAL ANITZAK (ORTUELLA)
SAGARRAK
GRUPO MUNICIPAL DE ABANTO EB-B/INDAZ
BILDU ZIERBENA
POR MUSKIZ BAI
TXIPIO BAI
ASAMBLEA 15 M DE ABANTO
PLATAFORMA DE USUARI@S MONTES DE TRIANO
BILTZEN MUSKIZ
CCOO DE EUSKADI
TURRUNTERO
GAZTE ASANBLADA DE MUSKIZ